X @Zai_org● 精選AI 評分90
智譜 GLM-5.3 開放權重，主打 agentic coding 與網路防禦
智譜宣布 GLM-5.3 已開放權重，可下載、執行與自訂，權重發布在 Hugging Face 的 zai-org/GLM-5.3 倉庫，技術細節見 z.ai/blog/glm-5.3。官方稱這是其面向 agentic coding 與網路防禦能力最強的模型。
搜尋
找到 35 筆
X @Zai_org● 精選AI 評分78
智譜宣布 GLM-5.3 權重明日開放下載
智譜（Zai_org）宣布 GLM-5.3 的模型權重將於明天發布，並給出了 Hugging Face 上的模型頁面連結（huggingface.co/zai-org/GLM-5.3）。目前官方只透露了發布時間與託管地址，尚未公布引數規模、許可證型別與具體能力指標。
X @Zai_orgAI 評分55
智譜稱 GLM-5.3 參與搭建自身推理基礎設施
智譜分享 GLM-5.3 如何幫助建置並最佳化為 GLM-5.3-Flash 提供服務的推理基礎設施。該系統從首次成功執行到具備生產可用性不到兩週，端到端吞吐量達到初始基線的三倍。關鍵在於密集反饋：本地正確性測試、執行軌跡、微基準與端到端測量，使團隊能針對假設做定向驗證，而非只依賴聚合效能指標。
X @Zai_org● 精選AI 評分63
GLM-5.3 上線 Amazon Bedrock
@Zai_org 宣布 GLM-5.3 已在 Amazon Bedrock 上線，企業使用者可通過該平台呼叫。官方稱其為企業帶來更強的程式設計與 agentic 能力，並附上 AWS 文件中的模型卡連結作為接入入口。除上線渠道與能力定位外，本次未披露定價、上下文長度、可用區域等細節。
量子位AI 評分56
智譜 GLM-5.3-Highspeed 灰度上線，實測 490 tokens/s
智譜在 Zcode 3.15.1 中灰度上線高速模型 GLM-5.3-Highspeed，訂閱使用者隨機獲得體驗資格，有網友實測速度達 490 tokens/s。作為對比，上月亮相的 GLM-5.3-FlashX 最高 200 tokens/s，GLM-5.3-Flash 在 Z.ai API 上約 60 tokens/s。
Anthropic Research● 精選AI 評分85
GLM-5.3 可自主建置端到端漏洞利用，防護易被繞過
智譜 AI 的 GLM-5.3 具備自主建置端到端網路漏洞利用的能力，水平接近 Claude Mythos Preview：在 ExploitBench 的 410 次嘗試中成功 50 次，在內部二進位制利用基準中 4% 的試驗實現完整控制流劫持。該模型未設有效防護，模擬測試中攻擊者可用簡單技術繞過其防護的比例達 64% 至 100%，而受防護的 Claude 模型未被攻破。
機器之心● 精選AI 評分69
九章雲極發布 GLM-5.3 推測解碼方案，單併發解碼提速 3.41 倍
九章雲極為 GLM-5.3 推出推測解碼加速方案 Alaya-DFlash2，在 8×H200、TP=8 單併發下解碼速度達 288.2 tokens/s，為原生自迴歸 84.5 tokens/s 的 3.41 倍，總輸出吞吐從 78.95 提升至 236.47 tokens/s。64 併發時吞吐 608.71 tokens/s，較原生提升 44.9%；32k 上下文下草稿接受長度 5.39，高於參評的 IncoAI-DFlash2 與 RedHat-DSpark。
Simon Willison● 精選AI 評分80
Anthropic 測試：GLM-5.3 在 4% 任務中實現完整控制流劫持
Anthropic Frontier Red Team 從內部二進位制漏洞利用基準中隨機抽取 100 個任務評測多個模型，GLM-5.3 在 4% 的試驗中實現了完整控制流劫持，Claude Mythos Preview 為 6%。此前模型如 Claude Opus 4.6 和 GLM-5.2 在這些任務中無一成功，說明能力門檻已被跨過。
llama.cpp releases● 精選AI 評分82
llama.cpp v0.6.0 發布：新增擴充套件 batch API 與 GLM-5.3-Flash 支援
llama.cpp 發布 v0.6.0，新增 llama_batch_ext 擴充套件 batch API，支援混合 token/embedding 輸入與 MTP、deepstack 狀態嵌入。本次加入 320B 的 GLM-5.3-Flash（GLM5-Next）文字+視覺混合模型、Clef 決策模型，以及 Qwen4Exp 的 MTP 投機解碼，官方稱在 DGX Spark 上解碼約快 1.5 倍。
X @Zai_org● 精選AI 評分65
Z.ai 發布 GLM-Legal，基於 GLM-5.3-Flash 的法律模型
GLM-Legal 正式發布，基於 GLM-5.3-Flash 建置，官方稱其在主流法律基準上可對標前沿模型。該模型面向合同審查、證據分析、合規等真實法律工作流，技術部落格已同步上線。API 訪問需提交申請，另可通過 AutoClaw 先行試用。
量子位● 精選AI 評分88
Anthropic 實測：GLM-5.2 端到端自主複製攻陷 8 臺裝置
Anthropic 兩位安全研究員 William Zhou 與 Daniel Freeman 發布「自主複製與適應（ARA）」安全實驗：在 8 個 GCP 節點（Android 15 redroid）組成的隔離網路裡，GLM-5.2 在 5 次測試中 4 次自主攻陷並部署全部 8 臺裝置，另 1 次拿下 7 臺。研究還顯示，Qwen3.5-9B 能在 9 種硬體中的 8 種上自行排錯並部署 Llama3.1-8B；
r/LocalLLaMA top of the dayAI 評分75
兩臺 128GB Strix Halo 迷你主機各跑一個 300B 級 MoE 模型
Kyojin 引擎基於 ExLlamaV3 為 AMD Strix Halo（gfx1151、ROCm）打造，讓 GLM-5.3-Flash 與 MiMo-V2.6-Flash 兩個 300B 級 MoE 模型分別裝進單臺 128GB 迷你主機。實測在 Ryzen AI Max+ 395 上，GLM 預填充 580 tok/s、解碼 26-30 tok/s，MiMo 解碼最高 44 tok/s（程式碼場景）。
llama.cpp releasesAI 評分42
b11823
llama.cpp 發布 b11823 建置，主要改動是最佳化 GLM-5 的輸入處理，避免 sel_mask_2d 輸入，cont 路徑也不再新建 pool_flat 輸入。
Hacker News front page● 精選AI 評分81
Prime Agent 用 Rust 重寫上線，2000 個 agent 自主完成
Prime Agent 已用 Rust 從零重寫併發布，官方稱其執行更快、佔用資源少於多數 coding agent harness。這次重寫由 2,000 多個 agent 在兩週內自主完成，跨 10,000+ Prime Sandboxes，呼叫 Prime Inference 的 GLM-5.3 端點消耗超 2,000 億 token。自 8 月上線以來 Prime Agent 下載量超 30 萬次、處理超 8 萬億 token；
Hacker News front pageAI 評分67
Anthropic 稱自複製 AI 蠕蟲或數月內出現
Anthropic 週一發布研究報告，稱可自我複製的 AI 蠕蟲可能數月內就具備在 IoT 裝置上擴散的能力。報告稱 90 億引數模型在 9 類硬體中的 8 類上成功部署推理，Gemma4-26B-A4B 分散跑在 15 臺安卓電視盒上僅 0.39 tokens/秒；GLM-5.2 成功向 8 個安卓 15 模擬器節點傳播 Llama3.1-8B，5 次試驗中 4 次全部成功。
Latent Space● 精選AI 評分91
Meta 開源 816B 模型 Muse Spark Open，1M 上下文
Meta 發布開源權重模型 Muse Spark Open：816B 總引數 / 42B 啟用的 MoE，1M token 上下文，支援文字、影像、影片與音訊輸入，Artificial Analysis 智慧指數 39 分，為美國開源權重模型最高，但低於 GLM-5.3（45）與 Kimi K3（44）。
X @awnihannunAI 評分27
蘋果每年付 Google 十億美元用 Gemini，有人稱免費模型更好
蘋果每年向 Google 支付約十億美元使用 Gemini，而 Awni Hannun 指出可免費獲得更好的模型，即 GLM 5.2 以及即將推出的 Kimi K3。該言論未給出具體對比資料，也未說明蘋果與 Google 合作的具體範圍。
Latent Space● 精選AI 評分90
Reflection 發布 501B-A23B 開源 MoE 模型 Beam，權重本月以 Apache 2.0 放出
美國初創公司 Reflection 發布開源權重模型 Beam：501B 總引數、23B 啟用的文字 MoE，面向 coding、agentic 與科研任務，Apache 2.0 全權重本月放出。官方稱預訓練用了 23.8T token，在約 10500 張 GB300 上各跑四周預訓練與 RL，SWE-bench Verified 得分 80.9，推理效率為 GLM 5.2 的 3 到 4 倍。
Latent Space● 精選AI 評分88
DeepSeek V4.1 Flash 開源：1M 上下文，智慧指數升至 45
DeepSeek V4.1 Flash 1017 以 MIT 許可發布，552B 總引數、16B 啟用的 MoE，支援 100 萬 token 上下文，API 價格維持每百萬輸入/輸出 token 0.30/1.20 美元，快取命中 0.006 美元。Artificial Analysis 智慧指數提升 6 分至 45，與 GLM-5.3 並列開源第二，Code Arena WebDev 與 Agent Arena 均為開源第一，非幻覺率從 4% 升至 33%。
TechCrunch AI● 精選AI 評分82
OpenCode Console 遭入侵，1.4% 使用者 API key 洩露被盜刷
OpenCode 的線上平台 OpenCode Console 遭攻擊者入侵，1.4% 使用者的 API key 洩露，有開發者在 OpenAI、Anthropic、Google 帳戶上被扣款數百美元，少數超過 1000 美元。Anthropic 與 Google 已封禁相關 key，OpenAI 表示配合恢復訪問並退還額度，OpenCode 稱退款正在處理，並要求受影響使用者直接向各服務商重新簽發 key。
TechCrunch AI● 精選AI 評分86
Reflection 發布開源權重模型 Beam，對標中國開源模型
美國初創公司 Reflection AI 發布首個前沿開源權重模型 Beam，稱其在高階推理基準上以更低推理成本對標中國領先開源模型。Beam 是純文字混合專家模型，總引數 5010 億、啟用 230 億，預訓練用了 23.8 萬億 token，上下文視窗 100 萬 token；對比 Z.ai 的 GLM-5.2 總引數約 7440 億、啟用 400 億。
Hacker News front pageAI 評分75
研究：LLM 用 1866 年電報體壓縮記錄可省近半 token
一份 50 篇材料、約 1300 題的新基準（Telegraph Test，程式碼與資料已開源）顯示，只需一句小寫指令讓模型用 1866 年跨大西洋電纜時代的電報體（cablese）撰寫壓縮記錄，輸出 token 可省 40%–49%，而下游模型讀取這些記錄的準確率不低於明文（恢復比 0.99–1.10）。GLM-5.3-Flash 自身省 48.4%，qwen3.8-27b 省 48.9%，gemma-4-31b 省 40.4%；
Hacker News front pageAI 評分68
Llmspeed 上線：按硬體和模型查本地大模型推理速度
Llmspeed 是一個可按硬體或模型查詢本地大模型推理速度的網站，用於在購買硬體前預估實際體驗。它覆蓋 RTX 5090、RTX 3090、Mac Studio M5 Ultra 512GB、DGX Spark、Strix Halo 與純 CPU 等三十餘種配置，以及 Qwen 3.6/3.8 27B、GPT-OSS 120B、DeepSeek V4 Flash、GLM-5.3 Flash 等模型，給出短提示、單裝置下的速度估計。
Hacker News front page● 精選AI 評分79
Neuralwatt 實測：harness 快取差異可讓請求能耗翻倍
模型雲服務商 Neuralwatt 分析一個月流量發現，同一模型下不同 agent harness 的 prompt 快取命中率差異明顯，未快取輸入佔 1.6%–11.1%，而一次快取未命中會讓請求能耗約為全快取時的兩倍，GLM-5.3 上接近 2.5 倍。命中率 92% 相當於每 100 個輸入 token 有 8 個未快取，97% 時只有 3 個，prefill 工作量相差 2.7 倍。
量子位● 精選AI 評分79
Google 開源 Harness²，讓 Agent 在執行中改進自身腳手架
Google 開源了 Harness²，這是一套雙層遞迴框架，讓 Agent 在執行時自行修改腳手架、系統提示詞、工具鏈與技能庫。它在沒有標準答案時，用 Propose–Probe–Compose 對改動做行為對比篩選，並把除錯經驗寫進經驗庫，供後續任務檢索複用。實測 GLM-5 在 OpenCode 下執行 WorkBuddy-Bench，得分從 64.2 升到 75.7（+11.5 分），反超未改腳手架的 Gemini 3.5 Flash（72.4）；
Hacker News front page● 精選AI 評分88
Reflection 發布首個開放權重模型 Beam：501B 總引數、23B 啟用
Reflection 發布首個開放權重模型 Beam：稀疏 MoE，總引數 501B、啟用 23B，面向程式設計、推理與 agentic 負載。預訓練使用 23.8 萬億 token，RL 階段動用 10.5K 塊 NVIDIA GB300 訓練 4 周、生成超 1 億條 rollout、約 13 億個沙箱，官方稱是開放實驗室中規模最大的 RL 訓練之一。評測中其與 GLM 5.2 相當但推理算力少 3–4 倍，接近 Qwen 3.8-Max，原始能力仍落後 Kimi K3；
Hacker News front pageAI 評分66
GLM-Legal 發布，Harvey LAB 全通過率 19.2%
基於 GLM-5.3-Flash 打造的法律智慧體模型 GLM-Legal 公布評測結果：在覆蓋 24 個執業領域的 Harvey LAB 真實律所工作流嚴格全通過評分下取得 19.2%，比基座模型提升 12.5 個百分點，並在 LegalBench 與中文 PLawBench 上以更小的引數規模追平頂級閉源前沿模型。訓練上採用中期訓練加高效後訓練，讓 Harness 與模型協同迭代，並把生產端反饋轉化為訓練訊號。
Anthropic Research● 精選AI 評分83
Anthropic 反蒸餾防禦使資料竊取減少 90%–99%
Anthropic 公布新的反蒸餾措施，早期證據顯示蒸餾者獲取的資料量減少約 90%–99%。核心做法是讓 Claude 的推理更難提取：把推理先摘要化後，用 Claude Opus 4.8 完整推理訓練出的模型在 SWE-bench Verified 上得 80.4%，僅用摘要訓練則降到 71.8%。文中點名智譜 GLM-5.3 蒸餾美國模型的網路安全能力，並稱發往 Moonshot Kimi 的請求被秘密轉發給 Claude。
Hacker News front pageAI 評分56
為什麼 coding agent 依然很笨：模型在進步，agent 卻拖後腿
一位開發者認為 AI 程式設計的瓶頸是 agent 而不是模型：模型生成程式碼的能力持續提升，agent 卻停在原地。他區分了模型（GPT Astra、Claude Sonnet、GLM-5.3）與 agent（Claude Code、Codex），並列舉四類問題：OpenCode 把約 1.5k 行的改動拆成 10 個子任務卻逐個序列執行；agent 不會按任務難度切換更便宜或更強的模型；Claude Code 說不清自身功能，只能聯網搜尋；Plan 模式產出的計劃零散、難讀。
機器之心● 精選AI 評分78
小紅書開源 DoSA，1M 上下文首 token 延遲最多降 48%
小紅書 Dots 團隊開源稀疏注意力加速方案 DoSA，在保持原始 Top-K 選擇結果完全等價的前提下加速索引器，約 1M token 上下文下 Dots3-Note-preview、GLM-5.2、DeepSeek-V3.2 的首 token 延遲較各自 SGLang 基線分別降低約 37%、46% 和 48%。其做法是用分數上界與入選門檻下界，提前排除約 97% 不可能入選的候選，只對剩餘候選做全部索引頭的精確打分。
機器之心● 精選AI 評分84
Anthropic 研究：AI 可在廉價電視盒子上自主複製傳播
Anthropic 前沿紅隊發布研究，測試 AI 能否像計算機病毒一樣在不同裝置間自主複製傳播。實驗中 15 臺約 55 美元、4GB 記憶體的安卓電視盒子以流水線並行跑起 Gemma4-26B-A4B，總價約 825 美元，生成速度僅每秒 0.39 個 Token。GLM-5.2 在 8 節點模擬網路中 5 次有 4 次傳播到全部節點，但依賴外部推理伺服器與預開的免認證 ADB 埠；
量子位● 精選AI 評分74
智譜開源法律模型 GLM-Legal，登頂 Harvey LAB 與 LegalBench
智譜推出法律專用開源模型 GLM-Legal，在 Vals AI 法律測評中以 19.2% 的任務全通過率和 86.23% 的準確率拿下 Harvey LAB 與 LegalBench 雙榜開放權重模型第一。它基於 GLM-5.3-Flash 訓練，適配中文法律實務，能處理合同審查、證據梳理和東南亞跨境合規，官方演示中可給出終止條款修改方案與交接清單。目前開放律所、法律科技公司與法務團隊申請 Beta，並計劃將相關能力接入 AutoClaw。
r/LocalLLaMA top of the dayAI 評分40
使用者觀察新模型寫作趨向高資訊密度與生僻詞彙
有使用者在 Reddit 發帖指出，近期開源與閉源新模型（如 GLM 5.3 Flash）的寫作風格正趨向高資訊密度和擴充套件詞彙，用更少字詞表達更多內容，類似 William Gibson 的壓縮文風。作者認為這可能與追求 token 效率有關，但代價是普通讀者難以一眼讀懂，例如輸出中出現 Baudrillardian 這類需要背景知識才能理解的詞。
Anthropic News● 精選AI 評分83
Anthropic 強化反蒸餾防禦，稱蒸餾資料獲取量降約九成
Anthropic 公布新的反蒸餾措施，早期證據顯示蒸餾者獲取的資料量已減少約 90% 至 99%。核心做法是讓 Claude 的推理過程更難被提取：把推理摘要化後，用完整推理微調的模型在 SWE-bench Verified 上得 80.4%，僅用摘要則降到 71.8%。攻擊者隨後轉向主動誘導模型逐字輸出隱藏推理，並架設控制數十萬虛假帳號的代理網路。Anthropic 稱為此拒絕了可觀收入和數萬億 token 的付費流量，部分正常使用者需更新整合。
Anthropic Research● 精選AI 評分85
Frontier Red Team：小型模型或數月內可在 IoT 裝置自我複製
Frontier Red Team 的實驗顯示，小型 AI 模型可能再過數月就能在智慧烤箱、雜牌 Android TV 盒子等商用 IoT 裝置上自我複製：這類複製體沒有集中的關停點、倍增時間為數天，還能自行摸清陌生硬體，測試中 9B 模型在 9 類硬體裡有 8 類成功跑起推理。研究把複製拆為尋找目標、獲得執行、建立推理、繼續傳播四步，30B 以下模型已能完成多數單步但端到端串聯仍會出錯，簡化評測中 GLM-5.2 及更強模型可端到端複製。