OpenAI 發布 BioBasicsBench,評測 AI 智慧體溼實驗能力
OpenAI 推出 BioBasicsBench,一個包含 100 項任務的基準,用來衡量 AI 智慧體解讀原始實驗資料、處理日常溼實驗科學工作的能力。該基準關注的是實驗室裡日常操作層面的任務,而不是單一的結果性問答。
依意思最接近的 30 筆
OpenAI 推出 BioBasicsBench,一個包含 100 項任務的基準,用來衡量 AI 智慧體解讀原始實驗資料、處理日常溼實驗科學工作的能力。該基準關注的是實驗室裡日常操作層面的任務,而不是單一的結果性問答。
OpenAI 與酶設計生物技術公司 Ligo 合作推出 BioBasicsBench,用 100 個來自真實實驗的任務衡量 AI agent 能否完成溼實驗室的常規資料分析。任務考察 agent 解讀原始實驗資料、識別錯誤,以及判斷證據是否足以支援結論。OpenAI 表示該基準能指出模型需要改進的地方,並追蹤這些進步對科研進展、生物安全與生物安保的意義。
Biohub、美國能源部(DOE)、NIH 與 Google DeepMind、Isomorphic Labs、Meta 等宣布共同投入 18 億美元,生成面向 AI 的開放生物學資料。其中 DOE 五年投入逾 5 億美元用於測量、建模與算力,NIH 協調此前超 5 億美元聯邦投資積累的生物醫學資料集,三家科技公司則向 2026 年 4 月啟動的 Virtual Biology Initiative 合計投入 3 億美元。
Periodic Labs 聯合創始人 Liam Fedus 與 Ekin Dogus Cubuk 在一檔播客中介紹了其「合成超級智慧」構想:以真實物理實驗作為強化學習環境,訓練能自主發現新材料的 AI 科學家。這家成立一年的公司正搭建自動化實驗室,希望讓每臺儀器擁有「140 IQ」,並用做科學的完整過程而非僅論文結果來訓練模型。他們認為失敗的實驗可能是最有價值的訓練資料,自主實驗可把數十年的試錯壓縮到數月,目標材料涵蓋室溫超導、磁體與電池。
斯坦福團隊 9 月 17 日在 Science 發表 Virtual Biotech:由虛擬首席科學官統籌 8 個專業科學家智慧體、2 個支援智慧體,並通過自建 MCP 伺服器接入 100 多種分析工具與 ClinicalTrials.gov 等資料庫。系統用約 6 小時並行完成 37,075 項 II/III 期臨床試驗的結構化提取,比單智慧體估算快約 184 倍,並復盤了因中期無效而終止的 OSMRβ 潰瘍性結腸炎 II 期試驗。
Google DeepMind、Meta 與 AI 製藥公司 Isomorphic Labs 共同出資 3 億美元,投入由扎克伯格夫婦創立的非營利生物醫學機構 Biohub 牽頭的“虛擬細胞”專案。該專案屬於總額 18 億美元的“Virtual Biology”計劃,目標是建置可供 AI 使用的生物資料集與高精度預測模型,讓研究者能以數字化方式提出、預測並回答生物學問題,用於對抗疾病。Biohub 成立於 2016 年,長期以預測模型推動疾病防治研究。
OpenAI 於 10 月 20 日宣布收購成立四年的 AI 生物科技軟體創業公司 Orchestra Bio,交易金額未披露,該公司截至 2025 年累計融資約 2000 萬美元,投資方包括 Andreessen Horowitz、Atria 和 8VC。Orchestra 的 AI agent 用於協助生物科技公司處理藥物發現中的運營瑣事,例如跟蹤財務、協調臨床試驗排期;
Google DeepMind 發布 SynthID Bio,一套面向 AI 生成生物設計的水印方法。官方稱這是全球首次能在不影響生物功能的前提下,把不可感知的簽名直接嵌入蛋白質序列。該技術屬於 SynthID 水印體系的新分支,具體覆蓋範圍、檢測方式與可用時間尚未公布。
OpenAI 發布文章,介紹用 AI agents 在複雜生物資料中尋找新線索。文章聚焦生物資料的複雜性與規模化分析,屬於 OpenAI 官方分享的研究方向。公開頁面未給出所用模型、資料集、合作方或具體發現數量,暫無可核實的實測結果。
OpenAI 宣布收購 2022 年成立的 AI 生物製藥公司 Orchestra Bio,並將其團隊與技術整合進面向生命科學的 Rosalind 模型與工具。Orchestra 的平台用於協調藥物開發流程,其 CTO Andy Xu 畢業於北京大學與約翰斯·霍普金斯大學,曾在微軟工作近 19 年。同日,Anthropic 公布 Claude 在 64 小時內生成 318484 種蛋白質設計,其中 17 種達到結合蠍毒神經毒素的預設標準;
OpenAI 宣布收購 Orchestra Bio,這是一個幫助生物製藥團隊協調藥物研發複雜流程的平台。收購後雙方將以 OpenAI 面向生命科學研究的 Rosalind 模型與工具為基礎,簡化這些運營環節,讓新療法更快到達患者;Orchestra Bio 創始人 Ashokaraj 及團隊一同加入。
2026 年 10 月 20 日,OpenAI 宣布收購藥物研發協作平台 Orchestra Bio,其團隊與技術將併入面向生命科學研究的 Rosalind(含 GPT-Rosalind 與 Rosalind Workbench)。Orchestra 的平台讓人與 AI agent 共同推進藥物專案:例如某批生產失敗時,agent 定位受影響的試驗與時間線、彙集資訊並比較應對方案。
Show HN 上出現了一個名為 Grimoire for Biology 的新專案,站點為 grimoire.bio,帖子發布於 2026 年 10 月 16 日。發布時該帖僅有 7 分、2 條評論,正文沒有提供功能說明、所屬公司、所用模型或價格等任何細節。想弄清它具體做什麼,目前只能訪問網站或翻看 HN 上的兩條評論。
ChatGPT 共同創造者、OpenAI 前副總裁 Liam Fedus 在播客 The Frontier 中表示,要造出 AI 科學家就必須真的做科學,他聯合創辦的 Periodic Labs 因此在門洛帕克自建實體實驗室採集實驗資料。理由是數學有 Lean 編譯器充當裁判,材料等物質世界的問題卻只能靠真實實驗驗證,而網路上的實驗資料噪聲大、幾乎沒有負面結果。
愛爾蘭一所公立繼續教育學院的教師發帖,稱已獲得資金建成一個小型 AI 實驗室,硬體配置尚可,目標是讓學生學到使用 ChatGPT 之外的實用技能,因此向社群徵集教學方向建議。帖子未透露具體硬體型號、課程安排或學生人數。
Anthropic 科學部落格發布客座文章,介紹 AI 正開始接手科學建模中長期由人工完成的部分:把模型寫成程式碼,再執行、擬合與修訂。作者 Jakob Macke、Daniel Gedon、Stefan Wahl 指出,科學家目前仍多用手寫模型,並要在多個都能解釋資料的競爭版本之間權衡,而 AI 可以批次探索可能的模型結構,找出資料真正支援的解釋。文中以單個神經細胞如何放電、中子星碰撞等系統為例,說明科學模型的作用。
Google DeepMind 發布了一套可快速驗證生物設計是否內建安全防護的工具,並以開放形式供研究使用。該工具面向科研人員,目的是在 AI 加速科學發現的同時不拖慢關鍵研究進度。官方未披露具體工具名稱、技術細節與適用限制。
上海人工智慧實驗室、武大、北航、北大、清華等機構聯合提出的 LabBuilder 被 ICML 2026 收錄,它能把一段自由文字實驗描述端到端生成幾何合規、化學安全且機器人可達的 3D 實驗室佈局。系統由資產與協議編譯器 LabForge、層次化生成框架 LabGen 和四維評估基準 LabTouchstone 組成,資產知識庫收錄 176 類實驗室實體。在 30 個化學實驗協議上,其協議級導航成功率 FSR-Nav 達 0.966,是唯一支援該驗證的方案。
Leash Bio 發布 Minos——一個讓 AI 智慧體進行可驗證科學推理的測試環境,同時公開預印本、部落格與開放資料集。其 DNA 編碼庫(DEL)多年積累的資料可提供數萬條「lab-in-the-loop」模擬,正好用作科學強化學習環境。在該沙盒中,LLM 需用自然語言推理構效關係,在 650 萬分子中、以 100 次預算找出最佳結合物。團隊自研的 Hermes 僅用自家資料訓練,在公開基準上與 Boltz 相當。
醫療資料基礎設施公司 BioStack 完成 950 萬美元種子輪融資,將用於擴充套件醫院資料網路與技術平台。公司稱其在美國、印度、巴西和阿根廷的醫院合作網路可接觸超 1 億條去標識化患者記錄,已把數十萬量級 X 光、MRI、CT 影像與病理及臨床記錄結合。其技術部落格還公布了一套含 513 道題的醫學影像評測基準,前沿模型答案准確率 33.9%–41.9%,但同時要求指出支援影像的聯合準確率僅 11.7%–25.0%。
一篇題為《AI is dramatically accelerating AI research》的文章主張,AI 正在顯著加速 AI 研究自身。該文發表在 planned-obsolescence.org,並在 Hacker News 上引發討論,獲得 39 分、12 條評論。文章的具體論據與資料需見原文。
由 18 家機構組成、2025 年 11 月啟動的 C-BRAIN 聯盟正與 NVIDIA 合作,用 AI 挖掘此前無法訪問的阿爾茨海默研究資料,並開源兩款科研智慧體。其中與勞倫斯伯克利國家實驗室共建的 OpenScientist 能半自主生成假設並完成分析,官方稱原本需數週到數月的工作幾分鐘即可完成,單次成本低於 10 美元;InsightEngine 則用文獻與知識圖譜逐條核對結論以減少幻覺。
復旦大學、騰訊混元與清華大學聯合發布 ExplorationBench,用兩套規則被改寫的「異星世界」AlienCode 和 AlienLogic,評測 AI 能否通過自主實驗發現規則。10 個前沿系統讀完範例後,在 AlienCode 上最高僅 15.7%,四輪探索後最好軌跡達 89.0%;若只讓模型多想、不給環境反饋,最高只有 11.0%。GPT-5.6 Sol 自主探索拿到 88.1%,而事先直接告知全部規則反而只有 69.5%,說明探索過程同時提升了規則的使用能力。
Helmholtz Munich 的 Fabian Theis 在訪談中稱,虛擬細胞的關鍵瓶頸是資料而非演算法,Biohub 等機構投入 18 億美元採集多尺度生物資料。他指出 2025 Arc 虛擬細胞挑戰中常數基線常擊敗複雜模型,部分原因是評估指標失準;在更好指標下深度學習可超過均值基線。真正值得做的是預測分子→細胞→微環境→組織→器官→個體及跨尺度相互作用,其團隊正為此開發演算法並用於精準醫學。
Google DeepMind 10 月 15 日發布技術演示,展示用 AI 開發平台 Google Antigravity 的智慧體尋找抗菌肽:從 UniProt 數百萬條序列出發,經 ProtNLM 功能預測與序列、AlphaFold 結構、基因組鄰域三類證據篩選,找到一種 97 個胺基酸的乳酸菌素 972 家族細菌素候選(UniProt A0A0U0D591),已進入溼實驗驗證。
Google DeepMind 發布一種可充當數字身份證的水印,用於標記 AI 生成的合成蛋白質。該水印能幫助 DNA 實驗室核驗合成蛋白來源,並保持序列資料庫的準確性。隨著相關需求規模擴大,驗證設計是否來自帶內建防護的 AI,將有助於實驗室實現自動化並加強生物安全。
一篇評論用斯特魯加茨基兄弟的科幻小說《路邊野餐》類比 AI 對科學的衝擊:AI 實驗室正成批產出數學發現,多到要另附導讀,速度遠超學界消化能力。作者稱這類「發現傾倒」會出現在所有能閉環快速驗證的領域;NYU 數學教授 Tristan Buckmaster 提到最近一批 AI 科學論文讓整個研究專案一夜之間被抹掉。文章的核心判斷是答案將越來越先於理解到來,理解成為瓶頸,這或許也是反加速主義少有的有效論據。
ycombinator 與 Olam Labs 的研究者把上百個 AI agent 放進 Minecraft 及其多種模式,讓它們協作或互相對抗,結果這群 agent 沒能建成「文明」,反而陷進官僚內耗。實驗基於 Mindcraft 與 Mineflayer 指令碼工具搭建,意在為近期多 agent 案例提供參照:一邊是千級 agent 群體解決數百個開放數學問題,一邊是被稱「極其危險」的 OpenAI-Hugging Face 事件。
投資研究公司 Citrini Research 想證明 AI 能革新藥物開發,與 Anthropic 合作測試未發布版 Claude 能否從零製作蠍子抗毒血清,結果未能造出藥物。Claude 只給出一些有希望的起點,專家對 The Verge 表示,這些成果離實際藥物仍很遠。Citrini 承認團隊無人真正瞭解 AI 與生物學的關係,併發布部落格復盤實驗,標題為“We Wanted to Use Claude to Create a New Drug.
Theranos 吹哨人 Tyler Shultz 警告,AI 熱潮是行騙的好機會。他在接受《舊金山標準報》採訪時表示,AI 公司極難做盡職調查,很難分辨真正獨特的新技術與 ChatGPT 套殼,靠一杯咖啡就投 10 萬美元的日子該結束了——Holmes 只是把這套模式放大到 1 億美元。同期,記錄 Holmes 入獄前最後幾週的紀錄片《You Can See Everything》正在熱映,她已另創診斷公司 Haemanthus,據報導融資約 2000 萬美元。