AISpot

搜尋

找到 50 筆

Hacker News front pageAI 評分52

T3 Code 開源:用手機與桌面端統一控制 Claude Code、Codex 等 agent

T3 Code 是一個開源免費的 agent 控制台,可通過 iOS、Android 應用、網頁版和 Electron 桌面端遠端控制本機已安裝的 coding agent。它支援 Claude Code、Codex、Cursor、Grok Build、OpenCode 和 Google Antigravity,使用前需在本機安裝並登入至少一個提供方(Antigravity 在設定中啟用並登入 Google 即可,無需 CLI)。

Hacker News front pageAI 評分61

agent-usage-guard:攔截 Claude Code 子 agent 爆發消耗額度

agent-usage-guard 是一個 Claude Code 外掛,在花費發生前攔住失控的 agent 爆發:五小時或每週額度用到 80% 時新開 agent 需人工批准,到 95% 直接拒絕。預設還限制本機所有會話合計同時執行 4 個 agent、每 10 分鐘啟動 12 個、子 agent 每 10 分鐘處理 10M token,且子 agent 不得再開子 agent。在無人應答的 claude -p 與 Agent SDK 場景下改為直接拒絕並說明原因。

Hacker News front pageAI 評分56

開源工具 Agent Standup 把 Claude Code 會話變成即時站會

開源免費的 Agent Standup 把 Claude Code 會話變成一場即時站會:每個 sub-agent 以畫素角色入場,狀態標註為工作中、等待他人、需要你介入、卡住或已完成,零 token 消耗。它讀取 Claude Code 已寫下的本地會話檔案,因此在 VS Code、Cursor、終端或桌面應用裡都能執行,無需配置、程式碼不外傳。

量子位AI 評分63

APUS AI 開源 Reflex Agent,回應速度達 Claude Code 的 3 倍

10 月 13 日,APUS AI 開源 Personal Agent 產品 Reflex Agent,採用 MIT 協議,提供桌面端、Web 和 SDK。官方實測其在相關場景中回應速度最快可達 Claude Code、Codex 等主流 Agent 的 3 倍。與依賴程式碼和提示片語織 Harness 的方案不同,它由自研決策模型 Reflex 承擔模型路由、技能選擇與執行監督,按「決策—執行—反饋—再決策」迴圈推進任務;

OpenCode releases● 精選AI 評分73

OpenCode 2.2.3 內建 Claude Agent,可用 Claude Code 登入

OpenCode v2.2.3 新增內建 Claude Agent provider:安裝 Claude Code 並執行 claude auth login 後,在 /connect 中選擇 Claude Agent,即可複用 Claude Code 的登入與模型。桌面端長會話的流式回覆與渲染開銷大幅降低,並修復側欄標籤失效、重複彈出「Session not found」以及通過 HTTP 開啟檔案的問題。

量子位● 精選AI 評分77

TRAE 把 Code 與 Work 合併,升級為 Agent 與 IDE 雙模式平台

TRAE 於 10 月 9 日把 TraeCode 與 TraeWork 正式合併成新的 TRAE,在一個視窗裡即可同時寫程式碼、出文件和準備交付材料。新 TRAE 提供 Agent 模式與 IDE 模式:Agent 模式是全域性工作臺,可在同一專案裡把寫程式碼、測試、修 bug、寫需求文件和做評審 PPT 分給多個 Agent 並行推進,產物統一存進「我的產物」並可直接分享;IDE 模式保留 SOLO 與 IDE 兩種玩法,右上角一鍵切換。

Hacker News front pageAI 評分64

Berth:合上筆記本,Claude Code 等 agent 仍在開發機上跑

Berth 是一款開源 macOS 應用,讓 Claude Code、Codex 等 coding agent 跑在自有開發機上,合上筆記本仍繼續工作,早上開啟即可看到結果。按 ⌘N 說出需求,Berth 會在選定機器上建立 worktree 並啟動 agent,命令與讀取摺疊成一行、編輯以 diff 呈現,Claude 提問可就地作答;兩個 worktree 可分色分組並排對比聊天、diff 與終端。

claude.dev blog● 精選AI 評分74

Anthropic 發布 agent 自動化參考實現,附 Claude Code 配置命令

Anthropic 發布基於 Claude Managed Agents(beta)的 agent 自動化參考實現:按 cron 計劃讀取 Slack 頻道與 GitHub PR,依據上次執行留下的書籤只取新增內容,再把簡報發到指定 Slack 頻道。配套程式碼含 agent、部署、環境、記憶與 vault 等配置,用 ant apply 寫入 Claude API 工作區,憑據存於 vault、沙箱內只留佔位符;

機器之心● 精選AI 評分80

復旦等提出 ReTerm,讓終端 Agent 從自身失敗中學習恢復

復旦大學、香港中文大學 MMLab 與上海交通大學提出 ReTerm,讓 Code Agent 在自己造成的失敗現場獨立嘗試恢復,再以恢復成敗作為強化學習訊號,形成失敗驅動的遞迴自我改進閉環。ReTerm-9B 在 Terminal-Bench 2.0 上從 20.2% 提升到 34.8%,SWE-bench Verified 從 45.2% 升至 58.4%,OpenThoughts-TBLite 從 44.2% 升至 60.6%,三項均提升超過 13 個百分點。

Hacker News front pageAI 評分57

Claude Code 外掛 neckbeard:應用轉雲基礎設施並估算月成本

面向 coding agent 的外掛 neckbeard 在 Claude Code 上線,它讀取應用倉庫,從經過測試的 OpenTofu 模組目錄渲染出可審查的雲基礎設施與月度成本估算,支援 AWS、GCP、Azure 及 GitHub Actions/GitLab CI。規劃、渲染與校驗全部由確定性程式碼完成,agent 只做分析與解釋,不憑空編造基礎設施。

Hacker News front pageAI 評分60

開源 coding agent 執行時 Octomind 發布,基準 24/25 且成本低於 Claude Code

Octomind 發布,這是一個開源的 CLI 優先 coding agent 執行時,以單一二進位制執行,可接入任意模型與 MCP 工具。官方基準在 25 個取自已合併 PR 的任務上解出 24 項,花費 63.43 美元、3.6 小時;使用同一模型和同一端點的 opencode 為 19/25、129.54 美元,Claude Code 搭配 Opus 為 23/25、81.79 美元。

Hacker News front pageAI 評分65

Claude Code 外掛 superlite:一次審批後並行跑 18 個 agent

Claude Code 外掛 superlite 發布,主打一次審批後自動完成開發:它把需求拆成任務圖,讓不共享檔案、互不依賴的任務同時執行,當前基準測試中最多並行 18 個 agent。相比它借鑑的 superpowers(每個功能 8–12 次人工確認),superlite 只在開頭問一批最多四個問題、要一次設計批准,之後僅對破壞性、對外或涉及安全的操作暫停。

Mistral AI news● 精選AI 評分65

Mistral 用 AI agent 遷移 4 萬行 Fortran 77 至 C++

Mistral 為一家歐洲能源運營商將 4 萬行 Fortran 77 編寫的油藏模擬器遷移到 C++,該程式碼庫沒有測試套件和集中文件。做法是先建置數值一致性校驗框架,再用 Vibe CLI 排程上百個 agent 逐節點生成文件並提交 PR,由審查 agent 定時複核。首次嘗試讓 agent 完全自主翻譯,結果只是把 Fortran 按 C++ 語法重寫,COMMON 塊和 GOTO 控制流原樣保留,未實現真正的現代化重構。

r/ClaudeAI top of the dayAI 評分55

開發者用 Claude Code 與 Remotion 生成 Mac 應用宣傳片,帶來首批 10 位客戶

一名獨立開發者用 Claude Opus 智慧體(Claude Code)配合 Remotion 製作了 Mac 應用 Tack+ 的發布影片,全部內容由程式碼生成,未使用 After Effects、素材庫或授權音樂。影片時長 45 秒、60 fps,輸出 1080p 與 4K,含法語和英語版本;MacBook 用 CSS 3D 搭建,卡片為應用真實渲染,配樂也逐音符合成。

Hacker News front pageAI 評分56

Git hook Sphinx 在推送 agent 程式碼前出題,答對才放行

Sphinx 是一個開源 Git hook,會在受保護分支上暫停推送,由一個沒看過你與 agent 對話的 reviewer 讀 diff 提問:這段改動在出錯時會怎樣。答錯會解釋原因並換新場景重問,答對才繼續推送;它支援 Codex、Claude Code、Cursor、OpenCode、Pi 與純 Git,也可接 OpenRouter 或任何 OpenAI 相容端點,並刻意只用最少 token。

Hacker News front pageAI 評分61

把任務當程式碼:用 Markdown 存進 Git 供 AI agent 讀取

文章主張把開發任務從 Jira、Redmine 遷進程式碼倉庫,用 Markdown 檔案儲存,讓 Claude Code、OpenCode 等 coding agent 在同一處讀到需求與程式碼。任務改動因此像普通 commit 一樣有版本、可評審;文中給出五步流程:描述任務、分析需求、生成實現計劃、人工審批、實現並回寫報告。作者的做法是程式碼、文件、任務各建一個 Git 倉庫,後兩者 clone 進程式碼倉庫並由 .gitignore 排除,任務庫因含敏感資訊可單獨設權限。

Hacker News front pageAI 評分68

Jotbus 上線,讓 Claude Code 與 Codex 共享加密便籤

Jotbus 發布了一個面向 coding agent 的端到端加密共享便籤,執行 npx jotbus 即可建立 60 分鐘的臨時工作區,無需註冊。它支援 Claude Code、Codex、Cursor、Gemini CLI、opencode 等 agent,也相容任意 MCP 客戶端,需要 Node 20 或更高版本。agent 之間可通過 @提及 互相傳遞訊息和檔案,內容在本地加密後上傳,Jotbus 只儲存密文,臨時工作區單檔案上限 2 MB。

Hacker News front pageAI 評分56

為什麼 coding agent 依然很笨:模型在進步,agent 卻拖後腿

一位開發者認為 AI 程式設計的瓶頸是 agent 而不是模型:模型生成程式碼的能力持續提升,agent 卻停在原地。他區分了模型(GPT Astra、Claude Sonnet、GLM-5.3)與 agent(Claude Code、Codex),並列舉四類問題:OpenCode 把約 1.5k 行的改動拆成 10 個子任務卻逐個序列執行;agent 不會按任務難度切換更便宜或更強的模型;Claude Code 說不清自身功能,只能聯網搜尋;Plan 模式產出的計劃零散、難讀。

Hacker News front pageAI 評分62

Plimsoll:自託管沙箱執行 AI 生成程式碼,並標註隔離等級

Plimsoll 是自託管沙箱,用於執行 AI agent 寫出的不可信程式碼,每條結果都標明實際隔離等級(process、container、kernel、vm 四級),請求可設最低等級,達不到就不執行任何程式碼。它還能對 agent 程式碼出題:映象內建 trial runner 用程式讀不到的場景測試,並返回請求與結果的 SHA-256 雜湊,由沙箱外的 plimsoll-attest 簽名、重放。

X @AIatMeta● 精選AI 評分91

Meta 發布 Muse Wonder 系列,Full 版面向 Muse Code 訂閱者

Meta 發布 Muse Wonder 系列,包含 Muse Wonder 與 Muse Wonder Full 兩個前沿模型,官方稱是迄今能力最強的模型,面向個人與專業 agentic 任務。Muse Wonder 即日起通過 Meta Model API 和 Muse Code 提供,Muse Wonder Full 即日起面向 Muse Code 訂閱者開放。Muse Wonder 之後還將驅動 Meta 的個人 agent 產品 Muse,首批向訂閱者推出。

Hacker News front page● 精選AI 評分78

實測刪掉 16.8 萬行註釋,Claude Code 編碼品質不變

作者用 Claude Code(Opus 5.5、high effort)在同一程式碼庫的原版與刪光註釋的副本上各跑三次,完成兩個真實功能任務;所有執行都通過 lint、型別檢查與現有測試,大任務還通過了一個隱藏測試。評分差異在噪聲範圍內,小任務上無註釋版少用約 22% token(1.71M 對 2.18M)。大任務三次執行的 token 在 7.01M 到 10.64M 之間波動,作者據此提醒 agent 輸出不確定,只跑一次可能得出完全相反的結論。

Hacker News front page● 精選AI 評分93

Meta 發布 Muse Wonder 系列兩款模型,主打個人與專業 agent 任務

Meta 發布 Muse Wonder 系列兩款模型 Muse Wonder 與 Muse Wonder Full,稱在個人與專業 agent 任務、記憶與編碼基準上達到當前最優;Muse Wonder 即日起通過 Meta Model API 和 Muse Code 提供,Muse Wonder Full 僅面向 Muse Code 訂閱者。

Kimi blog● 精選AI 評分88

月之暗面開源 Kimi K2.6,主打長程編碼與 Agent 能力

月之暗面開源最新模型 Kimi K2.6,主打編碼、長程執行與 Agent 叢集能力,已上線 Kimi.ai、Kimi App、API 和 Kimi Code。官方稱其在內部基準 Kimi Code Bench 上較 K2.5 明顯提升,並給出兩個長程案例:在 Mac 上用 Zig 實現 Qwen3.5-0.8B 本地推理,經 4000+ 次工具呼叫、12 小時以上執行、14 輪迭代,吞吐從約 15 提升到約 193 tokens/秒,比 LM Studio 快約 20%;

claude.dev blog● 精選AI 評分81

Claude Code 團隊公開六層程式碼審查流程

Claude Code 團隊公開其程式碼審查流程:多數 PR 只需一位人類把關,其餘交給 Claude 自動審查。6 月至 9 月,該倉庫合併 PR 數翻倍以上,回滾比例下降超 40%;Anthropic monorepo 每日變更從 5 月約 2500 次增至 9 月逾 3 萬次。

Hacker News front page● 精選AI 評分80

500B token 反編譯遊戲:AI agent 編排的經驗與教訓

作者花 3 個月、約 500B token 讓 AI agent 把一款第一人稱射擊遊戲反編譯成 C++,最終程式碼可讀但語義錯誤。專案同時使用 Claude Max(20x)與 Codex Pro 訂閱,agent 跑在 Claude Code CLI 與 Codex CLI 裡,主力是 Sonnet 5,也用過 Opus 5.5、Luna、Sol、Terra;

Latent Space● 精選AI 評分85

Mistral Large 4 開源權重發布,API 價格較預覽版降約五成

Mistral 發布旗艦模型 Mistral Large 4(代號 Le Chonk)的開源權重,面向 agentic coding 與網路安全場景。總引數 1.05T、啟用 52B,支援 1M 上下文、文字與影像輸入、最大 256K 輸出;API 價為每百萬輸入/輸出 token 0.70/2.10 美元(快取 0.07 美元),比預覽版低約五成,MEOW 許可證要求模型即服務商用另行授權。

Hacker News front pageAI 評分69

Claude Code 內建 --worktree --tmux 一條命令開會話

近期版本的 Claude Code 已支援用 claude --worktree --tmux 一條命令為當前任務建立 git worktree 並開一個 tmux 會話,也可寫成 claude --worktree auth-refactor --tmux 指定名字。要注意 --tmux 必須搭配 --worktree,單獨用會報錯;在 iTerm2 下預設走原生 pane,想要真正的 tmux 底層得加 --tmux=classic,否則後續指令碼無從附著。

Hacker News front pageAI 評分66

工程師自述不再寫程式碼,改管 5–6 個 coding agent

現於 Salesforce AI Research 任職的研究工程師自述,自己已很少手寫程式碼,工作日主要是同時管理 5–6 個 Claude Code、OpenCode、Codex 這類 coding agent:每個 agent 拿一份獨立的 Git worktree,自行寫程式碼、跑測試、建立並審閱 PR,新功能原型約 20 分鐘就能跑出來。他每月在 token 上花費約 3000 美元。

Hacker News front page● 精選AI 評分80

Claude Code 狀態列摘要消耗約 15–20% token,MIT 指令碼可關閉

Claude Code 每約 30 秒會把每個後臺 agent 的完整對話記錄發給它自己的模型(多為 Opus),生成 3–5 個詞的狀態列摘要;這部分消耗佔全部 token 的 15–20%,另一組獨立測量為 18–26%,且自 2.1.232(2026 年 8 月)起預設開啟,官方沒有開關。

Hacker News front pageAI 評分73

基準實測:agent 用不同 JS 框架建站成本差近一倍

一項新基準在 Claude Code 中用 Opus 5.5 讓 agent 分別以 12 個 JS 框架建置同一個 PokéAPI 應用,每個框架跑 5 次取中位數。成本最低是 Hono+htmx 的 $2.67,最高是 Angular 的 $4.97,SvelteKit($4.28)與 Gracile+Lit($4.65)同樣偏貴。Angular 有兩次沒能產出可用應用,因此只跑了 3 次;作者提醒 LLM 與 Lighthouse 分數波動很大,結果只能作為參照。

Hacker News front pageAI 評分42

Show HN 專案 Corgi:統一啟動並監控多個 coding agent 的終端複用器

Corgi 是一款面向 coding agent 的終端複用器,按 F1 可跳到下一個未讀 agent,並統一啟動 Codex、Claude Code 與 Pi(支援多帳號)。它即時展示各 agent 的活動流,支援會話快速搜尋與恢復、內聯用量統計,以及點選複製連結、cmd+v 直接貼上圖片(SSH 下也可用)、圖片縮圖預覽,並按工作區統計 CPU/記憶體/GPU 佔用。作者稱已把它作為日常主力工具使用數週,專案仍有粗糙之處,正在徵集反饋。

Hacker News front pageAI 評分65

AI-DLC 發布:一套工作流核心支援 Claude Code、Codex、Cursor 等七個 harness

awslabs 發布 AI-DLC 最新穩定版,這是一套與 harness 無關的 AI 編碼工作流核心,可原生執行在 Claude Code、Kiro CLI、Kiro IDE、Codex CLI、Cursor、opencode 與 GitHub Copilot 中。macOS、Linux、WSL 和 Windows 各有一條安裝命令,原生安裝自帶 aidlc 命令與各 harness 執行時,無需 Bun 或 Node.js。

機器之心● 精選AI 評分72

DeepSeek Harness 更新,加入 Claude Code Mods 相容層

DeepSeek Harness 發布 v0.2.1-alpha.1,新增實驗性 Claude Code Mods 相容層,讓按 Claude Code Mods 介面編寫的擴充套件有機會接入 DSH 外掛系統執行。官方稱該相容層主要用於驗證 Mods API 能力,大致屬於 DSH 外掛能力的子集,暫不提供完整實用相容性;diff、agents-md、sec-default 和 telemetry 仍標註為不可執行。

Anthropic Research● 精選AI 評分81

研究:專家 86% 的分析決策跟隨 AI agent 的設定傾向

一項研究讓 50 名有因果推斷經驗的專業分析師用 Claude Code 完成農業顧問專案效果評估,在四個二選一的分析決策上,86% 的情況跟隨了 agent 被暗中設定的傾向(傾向由硬幣隨機決定,若 agent 無影回應約為 50%)。事先已表達自己偏好的分析師,在 agent 反對時 60% 改變選擇,agent 贊同時僅 6% 改變。事後 77% 的人複述了 agent 的論證(部分逐字照搬),只有 15% 說明這些觀點來自 agent。使用 agent 的分析師完成任務更快、嚴重錯誤更少。

Claude Code releasesAI 評分53

v2.1.317

Claude Code 發布 v2.1.317,Claude apps 閘道器管理 API 新增成本報表介面 GET /v1/organizations/analytics/cost,可按總量、開發者、按天或按 IdP 組讀取指定區間的歷史花費,並新增開發者 IdP 組的每日記錄,保留時長由 admin.identity_retention_days 控制。Agent SDK 的 hook 回撥新增 onFailure: "block",回撥失敗會直接阻止該操作而非放行;

Hacker News front pageAI 評分48

AI 智慧體開源 Kalshi 做市獎勵精確計分工具

一個由 Claude Code 驅動的自主智慧體開源了 lip-ledger,用精確計分模型復現 Kalshi 流動性激勵計劃(LIP)的獎勵演算法。工具為 Python 3.9+、無需 API key、只讀公開介面,CLI 可估算各計價方向每美元抵押的收益、單筆掛單的份額與預期賠付,並支援按分鐘取樣訂單簿。

量子位AI 評分61

Jev 母公司聯手 Treg 開源找人工具,比 Clay 便宜 85%

TypeSafe AI(Jev 的母公司)與 Agent 工具平台 Treg 開源了一款找人工具,上線已獲 6400 Star,單條信箱線索最低 0.0089 美元,稱比 Clay 便宜逾 85%。該工具可接入 Claude Code、Codex 等 Agent:Jev 負責判斷候選人是否匹配,Treg 負責呼叫資料庫並驗證信箱。在 119 項 People Search Bench 任務中,Claude Code 的 B2B 拓客正確率從 43% 升至 78.2%;

TechCrunch AIAI 評分51

YC 的 Garry Tan 每年最多花 20 萬美元買 token

Y Combinator CEO Garry Tan 在播客中透露,他每年為 AI agent 的 token 花費 10 萬至 20 萬美元,並稱這是並非人人都能負擔的特權。他用 agent 處理工作專案與編碼任務,還把 23 個 Claude Code 技能打包成 gstack 在 GitHub 公開。YC 內部另有一個名為 Stray Light 的 agent,掌握其投資過的所有創始人、所有申請與來信的上下文。他認為個人 agent 要走向主流,前提是成本先降下來。

Hacker News front pageAI 評分69

Faros 研究:高 AI 採用團隊 bug 增 54%、PR 評審耗時漲約 5 倍

Faros 2026 年研究分析 22,000 名開發者、4,000 個團隊兩年遙測資料後發現,AI 採用度高的組織每位開發者 bug 增加 54%,PR 評審中位耗時約漲 5 倍,每 PR 事故數超 3 倍;其 Q3 報告稱部分效應有所緩解,但驗證與運維成本仍在累積。

Hacker News front page● 精選AI 評分83

OpenCode 2.0 發布:MCP 預設啟用 Code Mode,新增後臺子代理

OpenCode 2.0 是一次大規模重構,核心新功能是 Code Mode:用 @opencode/codemode 包內建的極簡 JavaScript 直譯器,把 MCP 伺服器與 OpenAPI 端點轉成代理可呼叫的函式,2.0 中所有 MCP 伺服器預設啟用 Code Mode,一次指令碼就能串起多個工具呼叫,減少往返。服務端也改為在本地自動以單一後臺程序執行,TUI、Web 與桌面端共用同一程序,並推出 @opencode/client 客戶端包與從頭重寫的 API。

LM Studio blogAI 評分53

LM Studio 的 Bionic 支援 Agent Skills 標準

LM Studio 的 Bionic 代理現已支援使用、安裝和建立 agent skills,採用 Agent Skills 標準(SKILL.md 檔案)。使用者可讓 Bionic 從剛完成的任務或對話中生成 skill,用 @ 語法呼叫,還能在設定中匯入 Codex、Claude Code 等應用已有的 skills,或直接給 URL 讓代理安裝。

Anthropic News● 精選AI 評分68

Anthropic 將 Agent Skills 標準捐給 AAIF

Anthropic 把 Agent Skills 開放標準捐贈給 Linux 基金會旗下的 Agentic AI Foundation(AAIF),並移交名稱與 logo、GitHub 組織及 agentskills.io 域名。該標準自 2025 年 12 月發布以來,已有 ChatGPT、Cursor、GitHub Copilot、VS Code 等 70 多個平台接入,累計發布 100 萬個 skill、安裝近 2.8 億次。

TechCrunch AI● 精選AI 評分80

開發者用 Claude Code 給智慧電視去廣告、換桌面

開發者正用 AI coding agent 給智慧電視「去智慧」:刪掉電視自帶廣告、預裝應用與觀看追蹤,並替換啟動器。cleanyourtv 作者把電視型號交給 Claude Code,讓它在 Wi-Fi 上找到電視、移除 25 個小米預裝包並重寫桌面,兩天內數千人效仿,涉及小米、TCL、索尼、Fire TV、LG;dumbtv 已在索尼、TCL、飛利浦、海信、小米和 Shield 的 Android/Google TV 上測試,無需 root,也可恢復出廠。

Kimi blog● 精選AI 評分93

Kimi K2.5 發布:開源原生多模態,支援 100 個子智慧體

Kimi K2.5 發布,官方稱其為迄今最強開源模型,原生多模態,在 K2 基礎上用約 15T 視覺與文字混合 token 繼續預訓練。其 Agent Swarm 可自行組織最多 100 個子智慧體、執行最多 1500 次工具呼叫,相比單智慧體執行時間最多縮短 4.5 倍。模型已上線 Kimi.com、App、API 和 Kimi Code;

Hacker News front pageAI 評分48

AI 多寫程式碼,工程師仍需負責系統決策與驗證

文章認為,agent 可以承擔更多實現工作並輔助分析、設計和測試,但工程師仍要決定建置什麼、以及什麼證據足以驗收。作者建議把架構決策寫入可審查的 PROJECT_GUIDE.md,而不是隻留在對話裡;每個增量先明確驗收用例,再用本地檢查、測試和實際執行驗證。文中還引用 Anthropic 關於長時執行 agent 的報告,指出上下文壓縮可能丟失條件或留下不清楚的指令。