找到 4 筆；也可以試試 語意搜尋
美國初創公司 Reflection 發布開源權重模型 Beam：501B 總引數、23B 啟用的文字 MoE，面向 coding、agentic 與科研任務，Apache 2.0 全權重本月放出。官方稱預訓練用了 23.8T token，在約 10500 張 GB300 上各跑四周預訓練與 RL，SWE-bench Verified 得分 80.9，推理效率為 GLM 5.2 的 3 到 4 倍。
r/ClaudeAI 一條帖子詢問同時使用 Claude 和 GPT 的人更偏好哪個，30 條評論後自動生成的共識是：認真工作首選 Claude（尤其是 Opus 5.5），用於編碼、深度邏輯與科研任務；最大抱怨是 Claude Pro 額度消耗遠快於 GPT Plus。使用者仍付費 GPT 的原因包括額度更寬鬆、DALL-E 影像生成，以及閒聊與頭腦風暴。常見工作流是先用 GPT 出想法，再切到 Claude 執行與打磨。
清華大學助理教授陳勇超創立的超衍智慧發布首個 35B 模型 Apex-35B-V1.0，基於 Qwen3.6-35B-A3B 做中訓練與後訓練，兼顧程式設計、Agent、問答與科研任務。在 21 項基準中，該模型對同量級 Qwen3.6-35B-A3B 領先 20 項，對 Recursive 的 40B 模型 Flint 取得 18 項領先、1 項持平。FrontierScience 得 40.0 分、PaperBench 60.9 分、HLE 47.2 分，部分專案超過 500B、800B 級模型。
Anthropic 用隱私保護方法分析了 20.7 萬條 Claude 與 Claude Code 科研會話，發現科學家主要用於資料分析和寫作：資料分析佔 Claude 會話約三分之一、Claude Code 會話近一半，構思假設與收集資料反而用得少。按研究人員數量計，計算機、數學、統計等正式科學使用更多。情景模型估算，現有能力若廣泛採用可使部分領域研究產出翻倍；若 AI 承擔全部非體力研究工作，計算機與統計產出最多增至 15 倍，化學、生物等實驗科學為 3 到 4 倍。