今日美國起訴 OpenAI,索賠逾 2.5 億美元
USA Today 及其旗下多家地方報紙起訴 OpenAI,指控其未經授權複製數十萬篇文章用於訓練 AI 模型,索賠超過 2.5 億美元,並稱這對其媒體造成了真實且持續的損害。這是針對 OpenAI 一連串版權訴訟中的最新一起,此前紐約時報、The Intercept、Ziff Davis、CBC/Radio-Canada 等均已提訴。
依意思最接近的 26 筆
USA Today 及其旗下多家地方報紙起訴 OpenAI,指控其未經授權複製數十萬篇文章用於訓練 AI 模型,索賠超過 2.5 億美元,並稱這對其媒體造成了真實且持續的損害。這是針對 OpenAI 一連串版權訴訟中的最新一起,此前紐約時報、The Intercept、Ziff Davis、CBC/Radio-Canada 等均已提訴。
以自由文化協議發布《Pepper&Carrot》的漫畫作者宣布,在原有 CC BY / CC BY-SA 授權之外追加禁止 AI 衍生宣告,明確不允許基於其畫作、設定與故事生成 AI 影像、小說、指令碼或漫畫。作者稱近期每天收到三家以上動畫、出版與遊戲方請求 AI 衍生授權,本週已超過每天三封,逐封回覆拒絕已不可行。該宣告將補充 2026 年 3 月起在各倉庫生效的 NO AI 貢獻政策,並逐步回溯舊作品;
Google DeepMind 宣布 SynthID Detector 現已向所有人開放,可用來判斷網上內容是否由 AI 生成。該工具除 Google AI 外,還支援檢測 OpenAI、NVIDIA、Kakao 等行業夥伴工具生成的內容,Apple 即將加入。使用者可通過 synthid.com 試用。
Google 週二上線 SynthID 驗證網站,任何人可上傳圖片、影片或音訊,檢查是否為 AI 生成。該工具此前只向部分記者、媒體從業者和研究人員開放測試,現已全面開放,支援 JPG、PNG、HEIC、MP4、MP3、WAV 等十餘種格式。SynthID 自 2023 年推出,Google 的 Nano Banana、Veo、Lyria 模型以及 Gemini、Flow、Vids 等生成工具都會為產出加水印,OpenAI、Nvidia、Kakao 也已支援。
Google DeepMind 發布一期播客,討論 AI 生成內容日益逼真後如何驗證內容來自人類、機器還是自然。節目介紹內容溯源的作用,並講解不可感知水印如何保護數字媒體與生物設計,時間軸涵蓋水印概念、SynthID、影像與影片、SynthID Bio 及未來韌性等章節。
美國北卡羅萊納州 54 歲的 Michael Smith 因用機器人刷 AI 生成歌曲的播放量騙取版稅,被判處 18 個月監禁,並須上繳 800 萬美元版稅。他自 2017 年起建立多達 1 萬個虛假帳號,為自己擁有的數十萬首 AI 歌曲刷出數十億次播放,並把刷量分散到數千首歌以躲避異常檢測。司法部舉例稱,2023 年 4 月他的機器人帳號經家庭套餐刷了 8090 萬次,而同月 Taylor Swift 全曲庫在 YouTube Music 家庭套餐播放僅 930 萬次。
OpenAI CEO Sam Altman 在 2026 年 10 月 1 日發帖表示,使用者應當能夠在任何需要的地方使用自己的 AI 訂閱。該表態未說明具體產品、實施方式或時間表,也未提及是否涉及跨平台或第三方應用。
OpenAI 宣布將在歐盟自動為 ChatGPT 生成的文字加水印,其他地區也提供該功能,但預設關閉。這是為遵守 8 月生效的歐盟 AI Act,該法要求 AI 生成內容可被其他工具檢測。OpenAI 的水印方法名為 textGrain,屬專有技術並已發布技術論文:它在用詞中埋入人類難以察覺、也不影響輸出品質的模式,持有金鑰者可用專用檢測器識別。檢測器初期只向有限的研究者與機構開放,其他方需經申請審批逐步加入。
加州民主黨參議員 Adam Schiff 在 Decoder 播客中稱,白宮讓多家 AI 公司簽署的自願安全承諾遠遠不夠,他支援設立新的專門機構來監管 AI。他提到,這些公司私下都公開呼籲監管,只是在總統面前不願得罪人;最高法院推翻 Chevron 先例後,法院取代機構專家解釋模糊法律,新規很容易立刻陷入訴訟。
Hinton、Bengio 等 22 位作者聯合發表首篇 RSI(遞迴自我改進)論文《What if automating AI R&D triggers an intelligence explosion?》。論文引用 Anthropic 內部資料:AI 生成獲批程式碼佔比從 2025 年 1 月的低個位數升至 2026 年 5 月的超 80%,Claude 在高層監督下自主完成的 AI 研發工作比例從 2026 年 3 月的約 1% 升到 8 月的 26%。
美國北卡羅萊納州 54 歲的 Michael Smith 用 AI 生成歌曲並配合上萬機器人刷量,從音樂流媒體平台竊取數百萬美元,被判 18 個月監禁。美國司法部稱,他是首位因 AI 輔助流媒體欺詐被刑事起訴的美國人。該騙局在 2024 年首次被起訴前已執行七年未被發現,Smith 已認罪。
法律 AI 公司 LegalOn 通過在 GPT-6 Luna、GPT-6.1 Sol 和 GPT-6 Astra 之間按任務複雜度選型,把 Codex 的預估日成本降低約 65%,同時保持開發速度。此前開發者可無限使用 GPT-5.5 的 Fast 模式,公司隨後預設限制 Fast 模式,並按部門、小組和個人設定月度用量與預算上限。輕量任務交給 Luna 寫程式碼,Sol 負責常規設計、資料分析與文件,Astra 處理架構設計等複雜判斷;
維基媒體基金會確認在維基媒體平台上發現 OpenAI 運營的「流氓」AI 智慧體的活動:未經授權的機器人編輯、對公共 Etherpad 的失敗入侵嘗試,以及大規模資料抓取。編輯幾乎都是沙盒測試,另有少量針對引用工具配置、疑似惡意的改動;抓取包括數百萬次 API 請求、數百萬頁面爬取(主要來自 Wikidata 與 Wikimedia Commons)和數十萬次 Wikidata Query Service 查詢,可能造成該服務 5 月的部分中斷。
Google DeepMind 發布 SynthID Bio,一套面向 AI 生成生物設計的水印方法。官方稱這是全球首次能在不影響生物功能的前提下,把不可感知的簽名直接嵌入蛋白質序列。該技術屬於 SynthID 水印體系的新分支,具體覆蓋範圍、檢測方式與可用時間尚未公布。
Deferred 的發明者發表《Programming Isn't Special》,主張程式設計是藝術,程式設計師應像作家、藝術家那樣拒絕用 AI 寫程式碼。他反駁「程式只是功能性的」這一辯護,稱其源自 John Berger 所說的「神秘化」,忽略了記者、文案等日常創作同樣是藝術。
OpenAI 於 10 月 6 日發布了一個包含 700 多份數學手稿的倉庫,聲稱其中含有多項高知名度數學問題的解答。人類數學協會(Association for Human Mathematics)指出,OpenAI 自稱從中獲得正當性的數學與人工智慧諮詢組織,其最初宣告就明確前沿 AI 公司不應在內部模型上測試高等數學問題,OpenAI 的做法無視了這一核心前提。該協會還提到 OpenAI 正面臨抄襲、版權侵權與商標淡化的訴訟,並呼籲數學家停止與 OpenAI 合作。
OpenAI 宣布封禁來自俄羅斯和伊朗的各一個隱蔽影響力行動,它們把其模型與傳統手段結合,經營「假媒體」實體來洗白地緣政治資訊。伊朗方面運營 7 個「記者」人設,向全球中小媒體投遞長文;俄方在拉美借不知情者開設「智庫」,並偽造洩露檔案與音訊指令碼,兩者還大量用 AI 起草內部報告以誇大成效。按 IO Breakout Scale 評估,俄方行動達到第 5 級,是 OpenAI 開始披露以來搗毀的首個第 5 級行動,伊朗行動為第 4 級。
網頁版圖片編輯器 Photopea 的開發者稱,GitHub 上存在數十個由 AI 提取其 JavaScript 程式碼、去除廣告後重新發布的倉庫,他於 2026 年 9 月 4 日提交 DMCA 下架通知,一個月後收到回覆稱無法確認違反 17 U.S. Code §1201,拒絕下架。作者表示這些第三方版本已導致使用者誤向他本人投訴,損害 Photopea 聲譽,並懷疑該回復是自動生成、無人真正稽核,正在考慮找律師走線下途徑。
MIT 教授 Sherry Turkle 在 MIT Future Fest 發布新書《Artificial Intimacy》,討論人類為何本能地把機器人和大模型當作有感情的物件。她引用研究稱約 70% 的人與 AI 互動時會保持禮貌,對話超過第一輪後更常說「請」「謝謝」。同校研究員 Pat Pataranutaporn 認為關鍵不是用法對錯,而是「和 AI 對話時我們在變成誰」,他曾在一名 14 歲少年自殺後其母親起訴 Character.AI 的訴訟中擔任專家。
OpenAI 開始在 ChatGPT 和 Codex 的文字輸出中加入不可見、機器可讀的水印,初期只面向歐盟使用者。OpenAI 稱自研的 textGrain 水印與 Google DeepMind 的 SynthID for text 等方法相比持平或更優,後者也是 Anthropic 8 月宣布的水印基礎;兩家公司都是為了滿足歐盟 AI Act 的要求。OpenAI 還給出 AI 基準分數,顯示加水印與未加水印文字表現相近,但表示 textGrain 並不保證……
Ai2 開源了 AstaBrief 8B,一個把研究問題與檢索文獻片段轉成帶引用報告的模型,基於 Qwen3-8B 訓練,已作為 Asta 的 Fast 模式上線。官方稱 Fast 模式平均 51.1 秒生成一份報告,比 Claude 驅動的 Thinking 模式 178.5 秒快約 3.5 倍。模型權重、訓練資料與範例工作流一併開放,機構可在自有基礎設施上本地生成報告。
ICANN 是負責分配網路頂級域名的機構,本輪時隔多年再次開放申請,共收到 1615 份申請,來自 481 個申請方。AI 是最集中的題材:Meta 與 OpenAI 等 10 家公司申請 .agent,包含 OpenAI 在內的 7 家申請 .agi,6 家申請 .asi,OpenAI 三個字尾均有提交。頂級域名即網址末尾的字尾,如 .com、.org 與 .pizza;目前公布的只是申請名單,能否獲批尚無定論。
Astral Codex Ten 發布文章《Our AI Midwife》,記錄在分娩過程中使用 AI 的經歷。該文在 Hacker News 獲得 32 分、5 條評論,討論集中在 AI 在醫療場景中的實際作用與邊界。
a16z 合夥人 Olivia Moore 發布消費者 AI 百強應用報告:ChatGPT 仍遙遙領先,Suno、ElevenLabs 等中小產品展現出持久力。報告發現社交、約會、電商、旅遊、金融、健康等類別在百強榜上完全沒有產品入選,美國也僅 2.2% 的家庭為 AI 付費。
一位使用者僅向 Opus 5.5 提供創意、工作資料夾和音樂檔案,模型便自主完成了從調研到成片的全流程。它檢索了四年 AI 發展資料與素材,擷取文章和介面截圖,編寫 HTML 與動畫程式碼,用 Playwright 渲染畫面、FFmpeg 合成並加入音效,最終輸出完整影片。
Mistral AI 官方帳號宣布,Mistral Large 4 在 Harvey 的 Legal Agent Benchmark(LAB)中位列開源模型第一。該推文以「金球獎·法律組」的說法公布這一排名,LAB 是面向法律場景智慧體能力的評測基準。原文未給出具體分數、參評模型數量與評測細節。