Opus 5.5 全自動製作四年 AI 回顧影片
Opus 5.5 幾乎完全自主地製作了一支兩分鐘的“四年 AI 回顧”影片。作者只提供了創意、工作資料夾和音樂檔案，模型自行檢索四年 AI 資料、尋找素材與截圖、編寫 HTML 與動畫程式碼、用 Playwright 渲染場景、用 FFmpeg 合成並加入音效，最終輸出成片。
可以直觀看到當前 coding agent 端到端完成多步驟真實專案的能力邊界，為你在 Claude Code 等工具裡拆分與委派任務提供參考。
原標題：4 Years of AI in Under 2 Minutes - Made Entirely by Opus 5.5
閱讀原文
| 評分 | 45 / 68（平均 56，門檻 76） |
|---|---|
| 狀態 | 未入選 |
相關報導
使用者用 Claude Opus 5.5 把 100 分鐘遊戲錄影剪成 50 分鐘成片
一位業餘創作者用 Claude Opus 5.5 完成了整段影片剪輯：自動同步音畫、生成轉錄並據此把 100 分鐘素材剪到 50 分鐘、去除停頓、平衡音量、新增箭頭縮放閃回等效果，還把遊戲棋盤做成獨立畫面並生成動畫箭頭和 YouTube Shorts。整個過程不到一天，幾乎無需人工指導，且完全在 DaVinci 和 Premiere 之外完成。作者認為這不能替代優秀剪輯師的直覺，但對業餘創作者來說效果驚人。
Opus 5.5 跑 28 分鐘花 6.17 美元生成單檔案
一位使用者用自建 Pi agent 配合 plan mode，以 High 思考檔執行 Opus 5.5，耗時 27 分 45 秒、花費 6.17 美元（主 agent 4.97 美元，design-review agent 1.21 美元），最終產出一個 1,029 行、零依賴的 HTML 檔案。輸出 122,689 tokens，其中 66,163 為思考 tokens；總 tokens 約 600 萬，約 95% 為快取讀取。
使用者實測：Opus 5.5 編碼能力遠超 Astra
一位使用者對比 Astra 與 Opus 5.5 後稱，Opus 5.5 在編碼任務上明顯更強。他用約兩頁 A4 的提示詞、二十多次對話就讓 Opus 5.5 完成了一款包含玩法、畫面、音效與音樂的遊戲，全程未寫一行程式碼；在室內導航任務中，Opus 5.5 的掃描與追蹤準確，而 Astra 開箱即用效果很差，他給出 9/10 對 2/10 的評價。不過 Claude 會頻繁提示工具使用過多或任務未完成，且超出用量限制後完全無法使用。
開發者用 Claude Code 與 Remotion 生成發布影片，帶來 10 位客戶
一位獨立開發者用 Claude Opus 智慧體（Claude Code）配合 Remotion 製作了 Mac 應用 Tack+ 的發布影片，並因此獲得前 10 位客戶。影片全長 45 秒、60 fps，輸出 1080p 與 4K，含法語和英語版本，全部由程式碼生成，沒有 After Effects、素材庫或授權音樂。智慧體無法直接看影片，就渲染幀聯絡表自行檢查並修正標題重疊、轉場空白等問題，但聲音部分它只能測響度和峰值，無法試聽，需人工把關。
Opus 5.5 一次生成 19 美元瑞安航空航班逐幀動畫
Reddit r/ClaudeAI 使用者 Efistoffeles 只給 Opus 5.5 一句提示詞，要求它用 JavaScript 逐幀畫出自己對一張 19 美元瑞安航空機票的看法，模型一次生成成功，耗時約 8 分鐘，程式碼以 Claude artifact 形式公開、可直接執行。評論區認為這段動畫像真實的瑞安航空降落，甚至有人誤以為飛機墜毀，作者回應“技術上算降落了”。他還在評論中表示，19 美元機票在歐盟相當常見。