Opus 5.5 跑 28 分鐘花 6.17 美元生成單檔案
一位使用者用自建 Pi agent 配合 plan mode，以 High 思考檔執行 Opus 5.5，耗時 27 分 45 秒、花費 6.17 美元（主 agent 4.97 美元，design-review agent 1.21 美元），最終產出一個 1,029 行、零依賴的 HTML 檔案。輸出 122,689 tokens，其中 66,163 為思考 tokens；總 tokens 約 600 萬，約 95% 為快取讀取。
原標題：Pelican test, "Go all out": $6.17, 28 min, Opus 5.5 (High)
閱讀原文
| 評分 | 55 / 25（平均 40，門檻 76） |
|---|---|
| 狀態 | 未入選 |
相關報導
Opus 5.5 全自動製作四年 AI 回顧影片
Opus 5.5 幾乎完全自主地製作了一支兩分鐘的“四年 AI 回顧”影片。作者只提供了創意、工作資料夾和音樂檔案，模型自行檢索四年 AI 資料、尋找素材與截圖、編寫 HTML 與動畫程式碼、用 Playwright 渲染場景、用 FFmpeg 合成並加入音效，最終輸出成片。
Getting the most out of Opus 5.5 in Claude and Claude Code
Anthropic 於 2026 年 9 月發布 Opus 5.5 官方使用指南，作者 Addy Osmani，閱讀時長 9 分鐘。Opus 5.5 相比前代更擅長多步驟長任務，可連續數小時執行大型倉庫改動直至測試通過，且每次回覆前都會自行思考。指南建議一次性交代完整任務並說明完成標準，刪除提示詞中的 think carefully 等語句，在 CLAUDE.md 中寫明何時繼續、何時停下詢問，並讓子代理並行處理審計與遷移。
使用者實測：Opus 5.5 編碼能力遠超 Astra
一位使用者對比 Astra 與 Opus 5.5 後稱，Opus 5.5 在編碼任務上明顯更強。他用約兩頁 A4 的提示詞、二十多次對話就讓 Opus 5.5 完成了一款包含玩法、畫面、音效與音樂的遊戲，全程未寫一行程式碼；在室內導航任務中，Opus 5.5 的掃描與追蹤準確，而 Astra 開箱即用效果很差，他給出 9/10 對 2/10 的評價。不過 Claude 會頻繁提示工具使用過多或任務未完成，且超出用量限制後完全無法使用。
Opus 5.5 一次生成 19 美元瑞安航空航班逐幀動畫
Reddit r/ClaudeAI 使用者 Efistoffeles 只給 Opus 5.5 一句提示詞，要求它用 JavaScript 逐幀畫出自己對一張 19 美元瑞安航空機票的看法，模型一次生成成功，耗時約 8 分鐘，程式碼以 Claude artifact 形式公開、可直接執行。評論區認為這段動畫像真實的瑞安航空降落，甚至有人誤以為飛機墜毀，作者回應“技術上算降落了”。他還在評論中表示，19 美元機票在歐盟相當常見。
用 Claude Opus 5.5 生成成都定製旅行小志
一位使用者用 Claude Opus 5.5 規劃成都旅行，通過對話說明偏好後，讓模型調研並輸出可列印的小志（zine）。最終得到 9 份主題小志，每份一張 A3 紙，外加一張標註感興趣街區的地圖，內容按具體出行日期定製，涉及活動、票務和交通。使用者稱效果不錯但非完美：模型過早固定了每主題一頁的格式，導致部分內容偏冗長、部分偏簡略。全程在瀏覽器中用 20 美元套餐完成，對話部分用較低設定、生成部分用最高設定，最終 PDF 生成約消耗兩個半 5 小時使用額度。