開發者回顧：Opus 4.5/6 讓編碼生產力提升約 3 倍
一篇開發者回顧稱，Opus 4.5/6 出現後，其編碼生產力從此前略有提升變為約 3 倍，依據是數月合併 PR 的數量。此前他經歷了 ChatGPT 複製程式碼、Cursor 製表符補全和 Claude 的 agentic 程式設計，仍需把程式碼庫放在腦中並逐行審查；提升後 PR 成為瓶頸，標準庫與既有模式更受重視。文章還提到，早期用 ChatGPT 做 Python 計算機視覺專案時，幻覺暴露了模型知識的邊界，需要自行補上文件不足或獨特用例的部分。
原標題：My old job feels distant now
閱讀原文
| 評分 | 48 / 45（平均 46，門檻 76） |
|---|---|
| 狀態 | 未入選 |
相關報導
使用者實測 Opus 5.5 程式設計能力遠超 Astra
一位有基礎程式設計經驗的使用者稱，用 Opus 5.5 在約兩打提示詞內完成了一整款遊戲，包括玩法、畫面、音效與音樂，全程未寫一行程式碼；模型還能自寫測試、最佳化速度並修復觀察到的 bug。在室內導航對比中，Opus 5.5 的掃描與追蹤準確，Astra 開箱即用效果差，評分約 2/10 對 9/10。該使用者也指出 Claude 常提示工具使用過多或任務未完成，且超出額度後無法繼續使用。
開發者稱用 Claude Code 後不再手寫程式碼
一位寫了 18 年程式碼的開發者表示，自去年在 Claude Code 中使用 Opus 4.5 後，用自然語言描述需求比手寫程式碼更快，於是徹底停止了手寫程式碼。他所在的 Filestage 團隊月合併 PR 從約 200 增至 300，bug 報告未增加，每位開發者每月 AI 訂閱費 20 美元，工具可自選 Codex、Claude Code 或 Cursor。
Getting the most out of Opus 5.5 in Claude and Claude Code
Anthropic 於 2026 年 9 月 22 日發布由 Addy Osmani 撰寫的 Opus 5.5 使用指南，覆蓋 Claude 應用與 Claude Code。Opus 5.5 每次回覆前都會自行思考，無需再寫「think carefully」；它更擅長長時間多步驟任務，早期測試者可讓其連續數小時執行編碼任務。指南建議一次性給出完整任務與完成標準、在 CLAUDE.md 中寫明何時停下詢問、用子代理拆分大型審計或遷移，並把任務清單寫入檔案。
Opus 5.5 全自動製作四年 AI 回顧影片
一位使用者僅向 Opus 5.5 提供創意、工作資料夾和音樂檔案，模型便自主完成了從調研到成片的全流程。它檢索了四年 AI 發展資料與素材，擷取文章和介面截圖，編寫 HTML 與動畫程式碼，用 Playwright 渲染畫面、FFmpeg 合成並加入音效，最終輸出完整影片。
Opus 5.5 跑 28 分鐘生成單檔案網頁，花費 6.17 美元
一位使用者用自訂 Pi agent 搭配 High 思考檔位的 Opus 5.5，耗時 27 分 45 秒、花費 6.17 美元（主 agent 4.97 美元、設計審查 agent 1.21 美元），產出一個 1029 行、零依賴的 HTML 檔案。輸出 122,689 tokens，其中思考 66,163 tokens；總 token 約 600 萬，約 95% 為快取讀取。