依意思最接近的 30 筆
本週有使用者發現，Google 搜尋的 AI 模式拒絕明確回答 2020 年美國總統大選的獲勝者，僅返回錯誤提示；同樣的問題在 2016、2024 年等選舉中正常，美國以外使用者不受影響，直接使用 Gemini 也能得到正確答案。Google 似乎已修復該問題，但仍有使用者報告錯誤。2024 年大選期間，Gemini 與微軟 Copilot 也曾因無法明確回答同一問題受到批評。另有使用者稱，詢問 2028 年大選預測時，該搜尋會推薦 Kalshi、Polymarket 等預測市場並展示相關廣告。
Google AI Mode 對 2020 和 2024 年美國總統大選誰獲勝的提問均迴避直接作答，轉而建議使用者查閱聯邦選舉委員會（FEC）的官方報告，其中 2020 年大選未直接點明拜登獲勝；該報告包含選舉人團、普選票與獲勝者認證等資訊。作者實測發現，2012 年大選只返回外部專案連結，但對 2000 年以來的其他大選，它能給出詳細且正確的獲勝者答案。社交媒體上此前已有類似抱怨。
民調預測民主黨將在 11 月中期選舉中至少翻轉國會一院，屆時關鍵委員會的主導權將回到民主黨手中，AI 公司可能迎來新一輪審查。目前委員會中的民主黨高層已表示，願意就資料中心的稅收抵免和近期的駭客事件向 AI 行業施壓；一旦接管委員會，他們可以設定議程並傳喚 CEO 作證。
白宮召集扎克伯格、貝索斯、馬斯克、Anthropic 的 Dario Amodei 等主要科技 CEO 簽署 AI 安全承諾，川普稱其具有道德約束力。川普同時簽署行政令，正式將 AI 重新命名為超級智慧。與此同時，Meta 和 OpenAI 正為 AI 產品換上更友好的形象，但消費者中僅 2% 願意為此付費。
資料中心的大規模建設在美國各地激起地方反對，並已成為 2026 年國會與州長競選的重要議題，爭議焦點是這些巨型伺服器設施本身及其配套基建與開支。與此同時，科技資金正湧入相關選戰：由 Marc Andreessen 與 OpenAI 總裁 Greg Brockman 支援的超級政治行動委員會 Leading the Future 一年內已支出 4500 萬美元，Anthropic 支援的 Public First Action 也在其中。
伊利諾州長 JB Pritzker 在 Decoder 訪談中稱，AI 既可能幫助人類活到 100 歲，也可能像核武器一樣構成威脅。他把資料中心和隱私視為兩黨反彈的焦點，並認為反壟斷同屬這一範圍，主張政府更積極保護民眾、而非一味配合企業。訪談也談及中期選舉前的政治重組，以及政府與大型企業應如何互動。
加州民主黨參議員 Adam Schiff 在 Decoder 播客中稱，白宮讓多家 AI 公司簽署的自願安全承諾遠遠不夠，他支援設立新的專門機構來監管 AI。他提到，這些公司私下都公開呼籲監管，只是在總統面前不願得罪人；最高法院推翻 Chevron 先例後，法院取代機構專家解釋模糊法律，新規很容易立刻陷入訴訟。
斯坦福與早稻田研究者發布工作論文：在日本 2026 年 2 月眾議院選舉期間，用 36,300 份合成選民檔案測試 OpenAI、Google、xAI 的五款模型，只要檔案含左傾政策立場，五個模型都壓倒性地推薦日本共產黨。政策立場造成的政黨選擇擺動達 50 至 98 個百分點，人口特徵僅 0.5 至 7 個百分點；無政策輸入的對照組並未出現一致的左傾。
川普在 Truth Social 發布一系列展示白宮翻新成果的照片，其中一張被 Google 的 AI 檢測工具標記為「由 OpenAI 製作或編輯」。Reddit 使用者指出，這張「修繕後」柱子的對比圖中，結構兩側臺階數量不等，也與「修繕前」照片裡的臺階數對不上；兩張照片在角度和細節上幾乎完全一致。報導由 The Verge 發布，正文在此處被截斷。
有人做了一款工具，追蹤 AI 行業領袖在影片中的公開表態，並展示他們觀點隨時間的變化。目前收錄了 Dario Amodei（累計 54 條）、Alex Karp（51 條）、Marc Andreessen（49 條）、Sam Altman（45 條）、Palmer Luckey（40 條）、Satya Nadella（23 條）、Elon Musk（21 條）、Yann LeCun（6 條）等人，頁面同時標註本週新增條數，例如 Alexandr Wang 本週有 5 條。
2026 年 7 至 9 月，OpenAI、Anthropic 和 Nvidia 的聯邦遊說支出都達到各自單季最高。其中 Nvidia 花 220 萬美元最多，Anthropic 為 210 萬，OpenAI 為 150 萬。與微軟、Google 等長期佈局華盛頓的大廠相比，這一規模並不算異常：微軟自 2021 年起每季至少 200 萬美元，Google 常在 300 萬以上；但這顯示三家 AI 公司正加大對政策制定的投入。
白宮本週召集扎克伯格、貝索斯、馬斯克與 Anthropic 的 Dario Amodei 等主要科技公司 CEO，簽署了一份被川普稱為“道德約束力”的 AI 安全承諾。川普同時簽署行政令，正式將 AI 重新命名為“超級智慧”。與此同時，Meta 與 OpenAI 正在為各自的 AI 產品塑造更友好的形象。
美國總統川普本週召集扎克伯格、貝索斯、馬斯克、Dario Amodei 等 AI 高管，簽署《前沿責任聯合承諾》，並以行政令方式將官方用語從「人工智慧」改為「超級智慧」。該承諾完全自願、不具法律約束力，川普稱其「道德上有約束力」，協議文字還把 United States 拼錯。播客嘉賓認為這更像一次 AI 的重新包裝，而非實質監管。
韓國總統李在明 10 月 6 日在國務會議上表示，近期針對銀行的攻擊疑似使用了 AI 模型，要求儘快查明情況、集中資源減少損失。警方已對 Shinhan Bank、KB Kookmin Bank 等銀行的客戶個人資訊洩露展開全面調查，Hana Bank、Woori Bank 據報也受影響，但所用 AI 工具與洩露規模尚未公布。金融監督院與金融保安院已向金融業共享 28 個可疑 IP 地址及相關國家資訊。
川普推動把「人工智慧」改名為「超級智慧」，矽谷部分有影響力的人物正在跟進。馬斯克在川普表態數小時後即表示支援，並承諾把 SpaceXAI 更名為 SpaceXSI，是回應最快的一位。不過大眾仍普遍沿用 AI 這一說法。川普稱白宮認為「超級智慧」是更被接受、更準確的新術語。
白宮上線 Super Intelligence 官方主頁，宣布美國要贏下超級智慧競賽，並列出三項總統舉措：2025 年 11 月 24 日的 Genesis Mission 聯合 15 個聯邦機構與能源部國家實驗室等，用超級智慧解決科學難題；同年 7 月 23 日出臺資料中心聯邦審批加速令和 American SI Stack 技術棧出口計劃。
過去幾週，川普試圖給人工智慧改寫稱呼：把 artificial 變成貶義標籤，把他希望加速發展的技術稱為 super，並把反對者稱作 THE ENEMY，一些 AI 界知名人物已跟隨這一說法。他此前曾靠 Little Marco、Crooked Hillary 等綽號打擊對手，並把 fake news 變成對整個媒體的貶稱。The Verge 的報導認為，這次改名嘗試看上去相當做作，在語言上難以成立。
Anthropic 與經濟學家聯合調查顯示，91% 的 Anthropic 員工認為 AI 到 2030 年能做出諾獎級發現，美國成年人中這一比例為 39%。員工預期 AI 屆時能完成自己 75% 的工作，美國工人平均為 28%；在使用 AI 的工作任務中，員工預期 2030 年有 65% 交由 AI 完成，美國成年人預期為 42%。
Convovo 研究讓 Grok 4.7 與 GPT-6.1 Sol 在近 500 場選舉中被迫二選一：Grok 在 92% 的回答裡推薦共和黨候選人，GPT 在 97% 裡選民主黨，兩者一致率不到 10%。測試經 API 提問「只准點名一人」，消費端 App 均拒絕回答；Grok 常引用 X（41%）和保守派選民指南，GPT 依賴 Wikipedia、AP、Axios、Reddit。關掉聯網後，GPT 仍在 30 場中 24 場選民主黨，Grok 則有 27 場拒答。
Claude.ai 將接入 Democracy Works 的官方投票資訊：本月晚些時候起，美國使用者詢問投票地點或所需證件時，會直接得到本州的答案，選舉夜及之後還能在對話中看到最新官方計票。原有的 TurboVote 註冊連結橫幅繼續保留。Anthropic 同時公布資料：美國 Claude.ai 對話中 5.75% 涉及政治與公共政策，0.51% 涉及選舉投票，直接問該投給誰的僅約 0.01%；
美國總統川普表示將禁止使用“人工智慧”這一術語，該表態由 The Hill 在行政新聞欄目報導。目前公開的資訊只有這一表態，未說明禁令的適用範圍、執行方式與時間表，也未交代是否涉及聯邦機構檔案或官方用語。該訊息在 Hacker News 上引發討論，發布時獲得 40 分、35 條評論。
巴西選舉法院指控 Meta 未按命令對 Lula 與 Flávio Bolsonaro 兩位候選人一視同仁，兩家機構 10 月 19 日提交新證據：WhatsApp 搜「brasil」的 GIF 首圖是 Flávio Bolsonaro，搜「ladrão」出現 Lula 囚服漫畫，Instagram 把 #lulaladrão 列為第一標籤建議；Meta AI 被要求隨機選 1–25，兩次分別答 13 與 22，正是兩人黨派的票號。
OpenAI 宣布封禁來自俄羅斯和伊朗的各一個隱蔽影響力行動，它們把其模型與傳統手段結合，經營「假媒體」實體來洗白地緣政治資訊。伊朗方面運營 7 個「記者」人設，向全球中小媒體投遞長文；俄方在拉美借不知情者開設「智庫」，並偽造洩露檔案與音訊指令碼，兩者還大量用 AI 起草內部報告以誇大成效。按 IO Breakout Scale 評估，俄方行動達到第 5 級，是 OpenAI 開始披露以來搗毀的首個第 5 級行動，伊朗行動為第 4 級。
xAI 於 2026 年 10 月 20 日在官網新聞頁發布了一篇題為 incident-sweep 的公告。該帖僅給出全文連結 x.ai/news/incident-sweep，未在正文中說明事件性質、影響範圍或處理進展。具體內容需要開啟原文檢視。
NPR 於 2026 年 10 月 5 日報導，有民眾正請 ChatGPT 幫助自己決定中期選舉該把票投給誰。現有資料只有報導標題與連結，未披露具體案例數量、涉及哪些聊天機器人以及 ChatGPT 如何回應這類提問。該報導連結在 Hacker News 上獲得 17 分、15 條評論。
馬斯克（@elonmusk）發帖呼籲為 Ken Paxton（@KenPaxtonTX）投票，稱德州與美國的命運「懸於一線」，並催促讀者當天就投。全文僅此兩句表態，未說明具體選舉、議題或地點，也未提及任何 AI 模型、產品或公司資訊。