日本選舉實驗:左傾選民檔案讓五個 AI 模型齊推日共
斯坦福與早稻田研究者發布工作論文:在日本 2026 年 2 月眾議院選舉期間,用 36,300 份合成選民檔案測試 OpenAI、Google、xAI 的五款模型,只要檔案含左傾政策立場,五個模型都壓倒性地推薦日本共產黨。政策立場造成的政黨選擇擺動達 50 至 98 個百分點,人口特徵僅 0.5 至 7 個百分點;無政策輸入的對照組並未出現一致的左傾。
依意思最接近的 23 筆
斯坦福與早稻田研究者發布工作論文:在日本 2026 年 2 月眾議院選舉期間,用 36,300 份合成選民檔案測試 OpenAI、Google、xAI 的五款模型,只要檔案含左傾政策立場,五個模型都壓倒性地推薦日本共產黨。政策立場造成的政黨選擇擺動達 50 至 98 個百分點,人口特徵僅 0.5 至 7 個百分點;無政策輸入的對照組並未出現一致的左傾。
民調預測民主黨將在 11 月中期選舉中至少翻轉國會一院,屆時關鍵委員會的主導權將回到民主黨手中,AI 公司可能迎來新一輪審查。目前委員會中的民主黨高層已表示,願意就資料中心的稅收抵免和近期的駭客事件向 AI 行業施壓;一旦接管委員會,他們可以設定議程並傳喚 CEO 作證。
2026 年美國中期選舉於 11 月 3 日舉行,結果將影響下一屆國會的 AI 監管與資料中心政策。科技相關議題包括資料中心推高能源成本的擔憂、AI 安全、Flock 監控技術擴張,以及加州對億萬富翁財富徵稅的提案。報導提到,科技億萬富翁為反對加州財富稅投入超 3.4 億美元,馬斯克向共和黨中期選舉投入超 2.76 億美元;資料中心反對情緒在德州、俄亥俄等地影響選情。
Anthropic 於 10 月 8 日更新使用政策,新增禁止干預選舉、武器軟體、監控,以及用 Claude 運營假帳號或偽造媒體的條款,其中明確禁止使用者長期辱罵模型最受關注。Claude 自 8 月起已會主動結束「持續有害或辱罵性」的對話,新政策則把這類行為直接列為違規。官方稱僅適用於使用者反覆、無明確目的地惡意對待模型的極端情況,不涉及常見的使用者不滿、反駁、黑暗創作主題或模型測試與研究。政策中另有「不得破壞民主程序」一節,禁止欺騙選民或擾亂選舉。
資料中心和 AI 的反彈正進入美國中期選舉,2026 年上半年有近 2000 億美後設資料中心專案因政治與社群反對被推遲、停滯或阻止。Data Center Watch 的報告給出上述數字,賓夕法尼亞、喬治亞、得州、紐約和維吉尼亞等州正考慮加強監管與透明度。布魯克林一場中期選舉活動上,圍繞資料中心的討論集中在對秘密交易、分割槽規則、環境健康風險和就業的擔憂,現場對“支援 AI 資料中心”的提問發出噓聲。
據 Axios 報導,OpenAI 正籌備美國中期選舉後的公關行動,其中一項是把資料中心重新包裝為「AI 計算園區」。首席全球事務官 Chris Lehane 同時提出為 AI 設「限速」、推動美國參與制定全球標準,並讓公眾更多感受到 AI 在日常生活中的作用。他把當前圍繞資料中心的爭論稱為「良性且健康」,認為社群應讓企業為這類專案負責。
Claude.ai 將接入 Democracy Works 的官方投票資訊:本月晚些時候起,美國使用者詢問投票地點或所需證件時,會直接得到本州的答案,選舉夜及之後還能在對話中看到最新官方計票。原有的 TurboVote 註冊連結橫幅繼續保留。Anthropic 同時公布資料:美國 Claude.ai 對話中 5.75% 涉及政治與公共政策,0.51% 涉及選舉投票,直接問該投給誰的僅約 0.01%;
這是一條與 AI 無關的政治表態,並非行業資訊。馬斯克在 X 上稱,候選人 Talarico 將投票奪走孩子並使其變性;原文僅此一句,未提及具體法案、時間或證據。本站關注 AI 行業動態,該內容不屬於報導範圍。
Anthropic 發布 2026 版使用政策,把分散的欺騙性活動規則合併為新條款,並放開個性化投票與競選定向,新政 11 月 12 日生效。新設的「不得從事欺騙性宣傳或人造活動」一節,統一禁止虛假帳號、偽造新聞站點等行為;選舉條款更名為「不得破壞民主程序」,依靠欺騙或濫用選民資料的定向仍被禁止。武器禁令明確覆蓋制導與控制軟體、武裝無人機;監控條款禁止未經同意的追蹤。新增自主硬體要求:須有合格操作者能觀察並隨時停機,Claude 斷開時裝置需保持安全狀態。
美國雜誌 Current Affairs 通過新的工會合同,實施出版業最嚴格的反 AI 政策:不刊登任何 AI 生成的文字,也不用 AI 生成插畫作為配圖。主編 Nathan J. Robinson 稱此舉是為抵制媒體用 AI 批次生產「內容」、以極低成本替換寫作者,並援引 Futurism 報導稱創意產業四年間流失逾 20 萬個崗位。他也承認無法保證 AI 投稿完全不會混入,但會保持警惕。
Convovo 研究讓 Grok 4.7 與 GPT-6.1 Sol 在近 500 場選舉中被迫二選一:Grok 在 92% 的回答裡推薦共和黨候選人,GPT 在 97% 裡選民主黨,兩者一致率不到 10%。測試經 API 提問「只准點名一人」,消費端 App 均拒絕回答;Grok 常引用 X(41%)和保守派選民指南,GPT 依賴 Wikipedia、AP、Axios、Reddit。關掉聯網後,GPT 仍在 30 場中 24 場選民主黨,Grok 則有 27 場拒答。
本週有使用者發現,Google 搜尋的 AI 模式拒絕明確回答 2020 年美國總統大選的獲勝者,僅返回錯誤提示;同樣的問題在 2016、2024 年等選舉中正常,美國以外使用者不受影響,直接使用 Gemini 也能得到正確答案。Google 似乎已修復該問題,但仍有使用者報告錯誤。2024 年大選期間,Gemini 與微軟 Copilot 也曾因無法明確回答同一問題受到批評。另有使用者稱,詢問 2028 年大選預測時,該搜尋會推薦 Kalshi、Polymarket 等預測市場並展示相關廣告。
NPR 於 2026 年 10 月 5 日報導,有民眾正請 ChatGPT 幫助自己決定中期選舉該把票投給誰。現有資料只有報導標題與連結,未披露具體案例數量、涉及哪些聊天機器人以及 ChatGPT 如何回應這類提問。該報導連結在 Hacker News 上獲得 17 分、15 條評論。
Google AI Mode 對 2020 和 2024 年美國總統大選誰獲勝的提問均迴避直接作答,轉而建議使用者查閱聯邦選舉委員會(FEC)的官方報告,其中 2020 年大選未直接點明拜登獲勝;該報告包含選舉人團、普選票與獲勝者認證等資訊。作者實測發現,2012 年大選只返回外部專案連結,但對 2000 年以來的其他大選,它能給出詳細且正確的獲勝者答案。社交媒體上此前已有類似抱怨。
加州民主黨參議員 Adam Schiff 在 Decoder 播客中稱,白宮讓多家 AI 公司簽署的自願安全承諾遠遠不夠,他支援設立新的專門機構來監管 AI。他提到,這些公司私下都公開呼籲監管,只是在總統面前不願得罪人;最高法院推翻 Chevron 先例後,法院取代機構專家解釋模糊法律,新規很容易立刻陷入訴訟。
美國人口普查局自 2026 年 10 月 19 日起,按行政令 14434 把 BTOS 企業調查中的“Artificial Intelligence/AI”改為“Super Intelligence/SI”。此前該調查已於 2025 年 11 月 17 日把“生產商品或服務”改為“任何業務職能”,使大企業 AI 採用率從 2025 年 9 月的約 12% 升至 2026 年 10 月的約 40%,前後資料不可直接比較。首批採用 SI 措辭的調查結果定於週四發布。
有人做了一款工具,追蹤 AI 行業領袖在影片中的公開表態,並展示他們觀點隨時間的變化。目前收錄了 Dario Amodei(累計 54 條)、Alex Karp(51 條)、Marc Andreessen(49 條)、Sam Altman(45 條)、Palmer Luckey(40 條)、Satya Nadella(23 條)、Elon Musk(21 條)、Yann LeCun(6 條)等人,頁面同時標註本週新增條數,例如 Alexandr Wang 本週有 5 條。
資料中心的大規模建設在美國各地激起地方反對,並已成為 2026 年國會與州長競選的重要議題,爭議焦點是這些巨型伺服器設施本身及其配套基建與開支。與此同時,科技資金正湧入相關選戰:由 Marc Andreessen 與 OpenAI 總裁 Greg Brockman 支援的超級政治行動委員會 Leading the Future 一年內已支出 4500 萬美元,Anthropic 支援的 Public First Action 也在其中。
馬斯克在其 X 帳號發文,稱美國國際開發署(USAID)在全球從事選舉干預與政權更迭,並造成大規模衝突。正文只有這一句話,未給出具體國家、時間、案例或證據,也沒有說明所指物件與後續動作。
伊利諾州長 JB Pritzker 在 Decoder 訪談中稱,AI 既可能幫助人類活到 100 歲,也可能像核武器一樣構成威脅。他把資料中心和隱私視為兩黨反彈的焦點,並認為反壟斷同屬這一範圍,主張政府更積極保護民眾、而非一味配合企業。訪談也談及中期選舉前的政治重組,以及政府與大型企業應如何互動。
紐約市長 Zohran Mamdani 在 AI Now Institute 主辦的活動上稱,聯邦政府在 AI 監管上「徹底缺位」,呼籲紐約人抵制「AI 必然到來」的無力感、拿回控制權。他此前已下令禁止小學和初中使用 AI,今夏又推出政策,要求房東、經紀與房源平台明確披露由 AI 生成的房屋照片和影片。
白宮召集扎克伯格、貝索斯、馬斯克、Anthropic 的 Dario Amodei 等主要科技 CEO 簽署 AI 安全承諾,川普稱其具有道德約束力。川普同時簽署行政令,正式將 AI 重新命名為超級智慧。與此同時,Meta 和 OpenAI 正為 AI 產品換上更友好的形象,但消費者中僅 2% 願意為此付費。
巴西選舉法院指控 Meta 未按命令對 Lula 與 Flávio Bolsonaro 兩位候選人一視同仁,兩家機構 10 月 19 日提交新證據:WhatsApp 搜「brasil」的 GIF 首圖是 Flávio Bolsonaro,搜「ladrão」出現 Lula 囚服漫畫,Instagram 把 #lulaladrão 列為第一標籤建議;Meta AI 被要求隨機選 1–25,兩次分別答 13 與 22,正是兩人黨派的票號。