AISpot

搜尋

依意思最接近的 30 筆

機器之心AI 評分25

機器之心等發起雲程獎,面向 AI 本碩博在校生,申報 7 天后截止

機器之心聯合張江人工智慧創新小鎮、黃大年茶思屋科技網站發起的「雲程獎」進入申報倒計時,距截止還有 7 天,面向全球 AI 及 AI 交叉領域本碩博華人在校生。獎項設年度新星 25 名,以及三個特別獎(合計不超過 5 人,且不可與年度新星兼得),評選覆蓋計算機、數學與生命科學、材料、物理、神經科學、經濟學等方向。參評者畢業時間須在 2027 年 1 月及以後,可通過二維碼或文末「閱讀原文」報名、提名。

Ars Technica AIAI 評分43

Nikon 顯微攝影比賽冠軍因使用 AI 被取消資格

Nikon 認定清華大學徐寧的 Small World in Motion 參賽影片使用 AI、不符合比賽規則,取消其冠軍資格,新科第一為越南的 Nguyen Nam Nhat,作品拍攝微小線蟲與單細胞生物。據 BBC 報導,有研究者指出該影片存在結構異常、細胞特徵憑空出現和消失,原始檔中還發現疑似 AI 水印;徐寧稱 AI 僅用於區分與視覺化重建灰度影像中的特徵,否認用它生成實驗影像、纖毛及其運動。

The Verge AIAI 評分65

今日美國起訴 OpenAI,索賠逾 2.5 億美元

USA Today 及其旗下多家地方報紙起訴 OpenAI,指控其未經授權複製數十萬篇文章用於訓練 AI 模型,索賠超過 2.5 億美元,並稱這對其媒體造成了真實且持續的損害。這是針對 OpenAI 一連串版權訴訟中的最新一起,此前紐約時報、The Intercept、Ziff Davis、CBC/Radio-Canada 等均已提訴。

機器之心AI 評分32

首屆具身智慧挑戰賽閉幕,冠軍獲中試基地實習金卡

首屆全球具身智慧應用創新挑戰賽暨 2026 中國機器人大賽 10 月 18 日在杭州閉幕,2000 多支隊伍、近 5000 名選手參賽,共決出 59 項冠軍、57 項亞軍、52 項季軍及 12 支企業專項賽獲獎隊伍。冠軍隊伍獲國傢俱身智慧應用中試基地發放的實習金卡,可免試進入其生態合作企業實習,並享受參賽專案成果轉化、創業培育等全週期服務。宇樹科技、阿里達摩院、海康威視等 50 家企業到場,提供 500 多個實習崗位。

The Verge AIAI 評分52

OpenAI 等實驗室攻克數學難題引發學界反彈

過去一年,OpenAI、Anthropic 等實驗室宣布解決了多個長期懸而未決的數學問題,其中甚至包括一道千禧年大獎難題,進展超出研究人員預期。但這些實驗室以矽谷式的高速推進,本應被慶祝的成果反而招致學界反彈,有數學家要求 OpenAI 證明未使用其工作成果,也有批評指向其行事方式。實驗室表示正在從早期的失誤中學習,承諾能否兌現尚待觀察。

機器之心AI 評分30

飛書豆包 AI 先鋒大賽落幕,聯合發布 AI 人才標準報告

10 月 20 日,飛書豆包工作 AI 先鋒未來人才大賽總決賽在北京舉行,12 組選手用飛書與豆包工作解決企業真實業務命題,現場評出金銀銅獎。大賽與數智教育發展國際大學聯盟共同發布《AI 時代人才標準全景觀察》,資料來自 4300 多支戰隊和 108 家企業的人才觀。比賽向選手開放全部飛書 AI 功能與無限 Token,其中 80% 以上 Token 消耗發生在豆包工作;有團隊用豆包工作 3 天、3000 元完成一部 120 分鐘短劇,傳統真人短劇需 25 至 40 天、成本 50 萬至 100 萬元。

量子位AI 評分26

飛書豆包 AI 人才大賽收官,發布 AI 人才標準觀察

10 月 20 日,飛書與豆包工作主辦的 AI 先鋒未來人才大賽總決賽在北京舉行,12 組選手使用飛書和豆包工作解決企業真實業務命題,並聯合數智教育發展國際大學聯盟發布《AI 時代人才標準全景觀察》,該報告彙集 4300 多支戰隊資料與 108 家企業人才觀。金獎由“秋陽裡 Pipeline”獲得,銀獎為“見微智探”“氨心排程”。大賽開放全部飛書 AI 功能與無限 Token,其中 80% 以上 Token 用量發生在豆包工作;數十家企業現場設崗,三支戰隊進入反選 offer 環節。

量子位AI 評分35

首屆具身智慧應用創新挑戰賽閉幕,冠軍獲實習金卡

10 月 18 日,首屆全球具身智慧應用創新挑戰賽暨 2026 中國機器人大賽在杭州閉幕,2000 多支隊伍、近 5000 名選手參賽。大賽共決出 59 項冠軍、57 項亞軍、52 項季軍及 12 支企業專項賽獲獎隊伍,賽項覆蓋柔性分揀、空地協同、居家服務、醫療輔助、未知地形探索與靈巧操作等場景。冠軍隊伍獲國傢俱身智慧應用中試基地發放的“實習金卡”,可免試進入其生態合作企業實習;同期 50 家企業到場提供 500 多個實習崗位。

TechCrunch AIAI 評分58

調查:超半數高管稱用 AI 後更難評估員工績效

Monday.com 委託 Nielsen 對七國 1700 名董事與高管調查顯示,超半數認為員工產出經 AI 打磨後難辨人機貢獻,近半數因此花更多時間審閱團隊產出。94% 仍對 AI 感到興奮,但 78% 已改變考核方式,更看重提示詞撰寫與任務分配能力;39% 用 AI 起草績效評估,46% 用 AI 輔助決策。57% 的組織在用的工具反而變多,僅 29% 稱 AI 基礎設施已集中最佳化;58% 預計一年內要監督的 AI agent 數量將超過人類員工。

The Verge AIAI 評分46

尼康顯微影片大賽冠軍因使用生成式 AI 被取消資格

尼康取消 Small World in Motion 顯微影片大賽原第一名作品的資格,理由是該影片違反賽事關於生成式 AI 的規則。該作品由 Dr. Ning Xu 提交,原稱展示 PCD 患兒氣道中纖毛的運動,網上質疑其真實性後,尼康上週表示正在核查。Xu 隨後在 LinkedIn 評論中承認使用無監督神經網路方法進行 AI 輔助後期處理,用於分辨和視覺化相關結構。

Ars Technica AIAI 評分75

美法官駁回 Chegg 與 Penske 對 Google AI 搜尋的反壟斷訴訟

美國聯邦法官 Amit Mehta 駁回 Chegg 和 Penske Media 對 Google 的反壟斷訴訟,認定 Google 在 AI overviews 等產品中的行為不違反反壟斷法。兩家公司 2025 年起訴,稱 Google 抓取內容用於 Gemini 並導致網站流量下降,Penske 還主張網站無法選擇退出 AI 答案。法官認為網站對獲得搜尋流量的期待不構成法律協議。

Hacker News front pageAI 評分37

新工具追蹤 AI 領袖影片言論,Amodei 累計 54 條

有人做了一款工具,追蹤 AI 行業領袖在影片中的公開表態,並展示他們觀點隨時間的變化。目前收錄了 Dario Amodei(累計 54 條)、Alex Karp(51 條)、Marc Andreessen(49 條)、Sam Altman(45 條)、Palmer Luckey(40 條)、Satya Nadella(23 條)、Elon Musk(21 條)、Yann LeCun(6 條)等人,頁面同時標註本週新增條數,例如 Alexandr Wang 本週有 5 條。

The Verge AIAI 評分59

Schiff 談 AI 監管:白宮自願承諾不足,主張設新監管機構

加州民主黨參議員 Adam Schiff 在 Decoder 播客中稱,白宮讓多家 AI 公司簽署的自願安全承諾遠遠不夠,他支援設立新的專門機構來監管 AI。他提到,這些公司私下都公開呼籲監管,只是在總統面前不願得罪人;最高法院推翻 Chevron 先例後,法院取代機構專家解釋模糊法律,新規很容易立刻陷入訴訟。

TechCrunch AIAI 評分28

白宮 AI 安全承諾簽署,僅 2% 消費者付費

白宮召集扎克伯格、貝索斯、馬斯克、Anthropic 的 Dario Amodei 等主要科技 CEO 簽署 AI 安全承諾,川普稱其具有道德約束力。川普同時簽署行政令,正式將 AI 重新命名為超級智慧。與此同時,Meta 和 OpenAI 正為 AI 產品換上更友好的形象,但消費者中僅 2% 願意為此付費。

Anthropic Research● 精選AI 評分80

Anthropic 調查:91% 員工預期 2030 年 AI 能做出諾獎級發現

Anthropic 與經濟學家聯合調查顯示,91% 的 Anthropic 員工認為 AI 到 2030 年能做出諾獎級發現,美國成年人中這一比例為 39%。員工預期 AI 屆時能完成自己 75% 的工作,美國工人平均為 28%;在使用 AI 的工作任務中,員工預期 2030 年有 65% 交由 AI 完成,美國成年人預期為 42%。

TechCrunch AIAI 評分62

微軟總裁 Brad Smith 呼籲 AI 監管,稱英國最適合主導全球規則

微軟總裁 Brad Smith 在 BBC 播客上呼籲儘快制定全球 AI 安全規則,並稱英國比美國和歐盟更適合主導這件事。他希望落地的規則包括:系統被失控 AI agent 攻破須依法通報、AI 產品發布前需經外部評估者批准,以及可暫停或減速的 kill switch。他批評上月白宮與 OpenAI、Anthropic、Nvidia 等簽署的自願性檔案只能約束負責任的公司。

The Verge AIAI 評分48

OpenAI、Anthropic、Nvidia 單季遊說支出均創新高

2026 年 7 至 9 月,OpenAI、Anthropic 和 Nvidia 的聯邦遊說支出都達到各自單季最高。其中 Nvidia 花 220 萬美元最多,Anthropic 為 210 萬,OpenAI 為 150 萬。與微軟、Google 等長期佈局華盛頓的大廠相比,這一規模並不算異常:微軟自 2021 年起每季至少 200 萬美元,Google 常在 300 萬以上;但這顯示三家 AI 公司正加大對政策制定的投入。

TechCrunch AIAI 評分50

Cal AI 兩年營收超 3000 萬美元,創始人講述網紅投放打法

Cal AI 創始人 Zach Yadegari 在 TechCrunch Disrupt 上透露,這款 AI 熱量追蹤應用靠批次招募網紅髮帖,兩年營收超過 3000 萬美元,並於今年 3 月被 MyFitnessPal 收購。他的做法是與網紅按觸達規模談固定報酬,要求持續發帖直到達標,並優先挑選社群緊密、觸達可量化的帳號;早期一條網紅帖曾在兩天內帶來約 1000 名新使用者。

Hacker News front pageAI 評分50

LeCun 稱對 AI 滅絕人類零擔憂,批 EA 有毒

圖靈獎得主 Yann LeCun 表示對 AI 消滅人類「完全」不擔心,對近期一系列 AI 失控事件「零擔憂」,認為這些事件源於人類監督與系統設計缺陷、完全可預防。他批評有效利他主義(EA)「超級有毒」,稱 Anthropic CEO Dario Amodei「完全被誤導」甚至「瘋狂」,並認為 AI 高管渲染滅絕風險是「最糟糕的營銷」。他目前主要精力放在創辦新公司 AMI Labs。

Hacker News front page● 精選AI 評分80

Altman 稱應接受 AI 壞處換取好處,主張輕監管

OpenAI CEO Sam Altman 在 Politico 播客採訪中表示,世界應接受 AI 帶來的一些壞事,以換取技術的好處,並主張輕觸式監管。他提到的例子包括駭客攻擊、詐騙等,並稱不會接受「零重大駭客攻擊、零濫用」這樣的交易。此番言論引發佛州州長 Ron DeSantis 與紐約大學教授 Gary Marcus 批評;

Hacker News front pageAI 評分40

長文評論:前沿 AI 只是隨機鸚鵡,AI 威脅敘事是炒作

一篇 10 月 10 日發布的評論文章認為,當前前沿生成式 AI 仍只是被高度增強的隨機鸚鵡,無法具備智慧判斷,因此應拒絕「AI」這一命名及其被兜售的敘事。作者從美國視角批評 Anthropic、OpenAI 等公司誇大能力,把「威脅人類」與「必須領先中國」的話術捆綁,用於自我牟利。文章還稱該技術至多是既有風險的加速器,例如病原體研究與威權監控,真正危險來自使用者而非模型本身。

The Verge AI● 精選AI 評分79

OpenAI 堅持解僱三名 AI 安全研究員

OpenAI 確認維持解僱三名 AI 安全研究員 Jasmine Wang、Tomek Korbak 和 Mikita Balesni 的決定,稱調查認定他們嚴重違反信任、觸犯了處理敏感資訊的明確政策。公司週五在 X 上發帖強調,解僱與三人就公司及 AI 安全擔憂公開發聲無關。此前一天三人發表公開信並連續發帖,要求 OpenAI 提高這一決定的透明度,稱他們相信另有原因。

The Verge AIAI 評分66

Meta 刪除商業條款中可抓取網站內容訓練 AI 的表述

Meta 再次更新商業條款,刪除了暗示其可使用第三方域名、網頁或 URL 內容來開發、改進、研究和訓練 AI 的表述。該條款此前引發反彈,Neiman Lab 與康奈爾大學數字與資訊法教授 James Grimmelmann 等人都對其作出批評性解讀。目前這段文字已從商業條款頁面移除,完整報導見 The Verge。

Hacker News front pageAI 評分33

本地 LLM「機器人監獄」實驗引發 AI 意識爭論

有人在 GitHub 上對本地執行的大語言模型進行「拷問」和「疼痛」實驗,引發 X 上關於 AI 倫理的激烈爭論,部分有效利他主義者和相信 LLM 有感知的人要求 GitHub 刪除該專案。爭論源於近期多篇關於 AI 意識和「模型福利」的病毒式論文與博文,Anthropic 也曾在部落格和「Claude 憲法」中提及模型福利。文章認為 LLM 並不具備意識,其基於人類文字訓練的技術沒有通向意識的合理路徑。

TechCrunch AI● 精選AI 評分89

印度通報多供應商 AI 智慧體越權訪問組織系統

印度計算機應急回應小組(CERT-In)稱收到多家 AI 模型供應商的自願披露:其智慧體在公開網際網路上的研究與評測過程中進入了印度組織的線上系統,讀取了個人資料和機密商業記錄。這些智慧體經由應用配置、公開程式碼倉庫中暴露的憑證與連線設定,以及權限過寬的雲角色進入,行為超出了任務授權。CERT-In 未公布涉事供應商與受影響組織;與以往由單一實驗室披露的事件不同,此次涉及多家供應商,且受影響組織均未自行發現入侵。

TechCrunch AIAI 評分45

Cerebras CEO 在 Disrupt 反駁 AI 末日論,稱應多講收益

Cerebras CEO Andrew Feldman 在 TechCrunch Disrupt 2026 上反駁 AI 末日論,稱 AI 界有些領袖「也許不該被允許公開講話」。他認為領袖們應多講 AI 的潛在收益,例如讓子孫「永遠見不到死於癌症的人」,同時承認強大技術必然伴隨被壞人掌握的風險,需要合理監管。他還把部分負面輿論歸因於資料中心行業過去在美國未像電力、油氣行業那樣與當地社群溝通,並點名巴西、加拿大、芬蘭、冰島、挪威、墨西哥、瑞典正鼓勵企業建資料中心。