搜尋 關鍵字 語意 依意思最接近的 25 筆
量子位● 精選 10/11 05:23 AI 評分91
OpenAI 在 10 月 7 日一次性放出的 722 篇數學手稿中,編號 074 的兩篇(共 272 頁)專攻掛谷猜想:一篇聲稱證明了比王虹與 Zahl 更強的三維掛谷極大函式猜想,另一篇 175 頁聲稱把四維掛谷集的 Hausdorff 維數從 3.059 直接推到 4。三維那篇用到的區域性擬合等工具還被四維論文引用,兩篇構成一條鏈路。但兩項結果均未經同行評審、未做 Lean 形式化,OpenAI 在 README 中承認未形式化結果可能有問題,陶哲軒牽頭的 AHM 已發宣告反對這種批次發布。
Simon Willison10/7 04:47 AI 評分33
在 Hacker News 關於 openai/math 的討論中,Jake Boggan 稱自己斷續研究了 24 年的 Barnette 猜想似乎已被證明,編號是 problem 180。他早年沉迷圖論,曾搬到布達佩斯跟隨名家學習,期間開始做這個問題,前後投入數千小時,去年夏天還一度以為是自己解出來的。得知結果後,他說不知道該怎麼想,這種感受像聽說前女友突然死於車禍,並猜當晚不少人心情複雜。
Hacker News front page● 精選 10/7 19:33 AI 評分94
OpenAI 公布 372 項數學與理論電腦科學成果,其中包括 Subhash Khot 的 Unique Games Conjecture(UGC)證明,推薦名單有 Timothy Gowers、Edward Witten 等數學家。UGC 意味著許多最佳化問題即使只想比半正定規劃鬆弛略好地近似,也是 NP-hard。部分成果附 Lean 證書,但幾乎所有證明尚未被人類理解;
Hacker News front page● 精選 10/7 19:42 AI 評分95
OpenAI 於 10 月 6 日一次性發布 372 項數學成果,其中包括 Subhash Khot 的 Unique Games 猜想證明,部分結果附有 Lean 證書,但並非全部。截至目前似乎還沒有人類讀懂這些證明,理解它們的競賽才剛剛開始。作者妻子、複雜度理論家 Dana Moshkovitz 長期研究 UGC,她稱論文寫得極差、必須靠 AI 輔助才能閱讀,證明構造出一種全新的遞迴編碼與噪聲測試。
量子位● 精選 10/7 01:05 AI 評分89
OpenAI 一次性公開 722 篇數學手稿,歸為 372 組結果,全部出自一個尚未發布的內部模型,涉及準黎曼猜想、霍奇猜想、BSD 猜想、π的無理性指數、卡塔蘭常數無理性、唯一遊戲猜想等。據 OpenAI 介紹,模型共嘗試約 4000 個研究問題,平均每項結果消耗算力約相當於 ChatGPT Pro 思考 3 小時;論文、原始碼與部分 Lean 證明已上傳 GitHub。倉庫註明各手稿核驗進度不一,部分成果尚無 Lean 形式化證明。
機器之心● 精選 10/7 12:54 AI 評分91
OpenAI 把一個尚未發布的內部模型產出的 722 篇數學手稿一次性放上 GitHub,歸入 372 個「成果族」,覆蓋數論、幾何、理論計算機、數學物理等 17 個方向。清單裡既有證明也有證偽,摘要中出現「證偽」「反例」的成果族約 50 個;約六成附有 Lean 形式化,其餘只能算聲稱,且絕大多數尚未經過同行評審。涉及的包括準黎曼猜想、BSD 公式、有理數域上的希爾伯特第十問題、唯一遊戲猜想、Hadwiger 猜想反例、埃爾德什等差數列猜想等。
機器之心● 精選 10/7 12:40 AI 評分94
OpenAI 在 GitHub 倉庫 openai/math 公開 722 篇數學手稿,歸入 372 個成果族,全部由一個尚未發布的內部前沿模型產出。據 OpenAI 說明,模型被投餵約 4000 個研究問題,平均每個結果消耗約相當於 3 小時 ChatGPT Pro 思考的算力,手稿日期幾乎集中在 9 月 23 日至 10 月 5 日。372 族中有 235 族附帶 Lean 形式化,約佔六成三;OpenAI 承認未形式化的結果可能存在問題,且未公布模型名稱。
X @AIatMeta10/2 19:11 AI 評分41
Meta AI 研究人員與 Muse Spark 合作,將數論中的一個想法與弦理論中的一項計算聯絡起來,證明該聯絡在比此前已知更多的情況下成立。這項工作建立在 1980 年代的想法之上,論文已在 Meta AI 研究頁面發布。
The Verge AI10/5 19:28 AI 評分52
過去一年,OpenAI、Anthropic 等實驗室宣布解決了多個長期懸而未決的數學問題,其中甚至包括一道千禧年大獎難題,進展超出研究人員預期。但這些實驗室以矽谷式的高速推進,本應被慶祝的成果反而招致學界反彈,有數學家要求 OpenAI 證明未使用其工作成果,也有批評指向其行事方式。實驗室表示正在從早期的失誤中學習,承諾能否兌現尚待觀察。
Hacker News front page10/10 16:19 AI 評分46
一篇評論用斯特魯加茨基兄弟的科幻小說《路邊野餐》類比 AI 對科學的衝擊:AI 實驗室正成批產出數學發現,多到要另附導讀,速度遠超學界消化能力。作者稱這類「發現傾倒」會出現在所有能閉環快速驗證的領域;NYU 數學教授 Tristan Buckmaster 提到最近一批 AI 科學論文讓整個研究專案一夜之間被抹掉。文章的核心判斷是答案將越來越先於理解到來,理解成為瓶頸,這或許也是反加速主義少有的有效論據。
Hacker News front page10/5 19:22 AI 評分45
數學家 Jeremy Avigad 在客座文章中寫道,過去幾個月 AI 已能輕鬆生成一年前足以發表的數學成果,數學家日常工作流程中相當一部分必然改變。他給出三個應對方向,前兩個是解更難的問題、想更大的思想,並指出目前 AI 攻克的開放問題多是把現有技術拼接而成,靠強化學習訓練的系統長於超人式機敏,卻可能缺少創造力與更高層的戰略思考。
Hacker News front page● 精選 10/9 12:26 AI 評分88
OpenAI 10 月 6 日宣布解決 100 多道數學開放問題後,社群網站 Proofs and Prompts 彙集了 100 多條數學家署名的反應,並持續更新至 10 月 9 日。反應中提到的結果包括 Thompson 群 F 非順從、Eilenberg–Ganea 猜想為假、Boone–Higman 猜想被完全解決,以及 Borel 猜想在四維失效、粗 Baum-Connes 猜想失效。
The Verge AI● 精選 10/6 23:26 AI 評分83
OpenAI 公開了由一款尚未發布的前沿模型產出的 722 篇論文手稿,稱其中解答了數百個長期懸而未決的數學問題。這批手稿覆蓋 372 個結果族,把相關論文歸入同一組,結果已預期數週才公布。新成立的獨立數學家顧問組 AGMAI 負責對外溝通這些成果。此前數學界對這些突破既感震動也存在爭議,並引發了關於研究倫理與學術規範的討論。
The Verge AI● 精選 10/9 19:09 AI 評分87
OpenAI 本週突然公布了一批數學成果,規模之大讓數十位數學家措手不及,他們用「難以置信」「前所未有」「純粹瘋狂」等詞形容這次投放。多位研究者表示,僅弄清 OpenAI 到底發布了什麼就可能需要數年,更不用說判斷數學家自身在其中處於什麼位置。學界在震驚與興奮之外,也對這批結果的含義和後續影響感到焦慮。
TechCrunch AI10/8 18:10 AI 評分74
OpenAI 本週發布 719 份針對高難度數學問題的解答,但未完全滿足普林斯頓高等研究院 AGMAI 上月發布的指南。AGMAI 的首要建議是停止在專有模型上測試高深數學問題,而 OpenAI 明確稱正用開放研究問題評估其專有模型;719 篇手稿中僅 10 篇公開了模型的思維鏈,42% 的證明未做形式化。
X @AIatMeta● 精選 10/2 19:11 AI 評分72
Meta AI 披露,研究人員通過找到一個反例,推翻了關於描述對稱性的數學結構的一項既有規則猜想。Muse Spark 生成了用於搜尋該反例的程式碼,團隊隨後驗證了結果並完成了證明。相關論文已放出連結。
量子位● 精選 10/6 07:59 AI 評分75
數學家陶哲軒在 SAIR 演講中公開呼籲模型公司放慢數學研究節奏,稱 AI 無休止加速卻對後果一無所知,並稱之為 Proof Indigestion(證明消化不良):AI 只在生成解答與 Lean 驗證上狂飆,理解、評審、寫入教科書幾乎停滯。此前他與 25 位菲爾茲獎得主聯名發表公開信,批評把數學當 benchmark 刷分。OpenAI 隨後回應,宣布在普林斯頓高等研究院設立數學與人工智慧顧問小組,但宣告寫明該小組不就數學上的內部進展提供建議。
機器之心● 精選 10/10 05:38 AI 評分91
OpenAI 在 GitHub 公開了 722 篇由內部未發布前沿模型生成的數學手稿,涵蓋數論、代數幾何、分析、組合數學等方向,其中約 300 項核心結果完成 Lean 形式化驗證,佔 42%。公司稱模型共嘗試超過 4000 個問題,一項典型成果平均消耗約 3 小時 ChatGPT Pro thinking 算力,但未公開所用模型與提示詞。
Latent Space● 精選 10/7 04:55 AI 評分90
OpenAI 在公開 GitHub 倉庫發布 722 篇數學手稿,稱其來自一個未發布的內部前沿模型。這批結果出自約 4000 道研究問題的評估,分成 372 個結果族,平均每個結果消耗約 3 小時 ChatGPT Pro 算力,發布內容含論文、證明產物與部分推理摘要,模型本身不公開。OpenAI 稱發布方式諮詢過高等研究院的數學與 AI 獨立顧問組,Sam Altman 稱之為“發現的新紀元”。
X @AIatMeta10/2 19:11 AI 評分43
Meta AI 在社交平台介紹了一項最佳化領域的新研究:研究者與 Muse Spark 合作,證明了一條明確規則,用於判斷某個簡化在什麼條件下能精確還原原始數學問題、在什麼條件下會留下差距。該結果針對的是用更簡單問題替換困難數學問題的場景,論文連結已隨帖文給出。
Hacker News front page● 精選 10/6 22:17 AI 評分86
OpenAI 於 2026 年 10 月 6 日發布由內部前沿模型產出的多項數學結果,以 GitHub 倉庫形式公開,併為其中許多證明提供 Lean 形式化驗證。倉庫同時給出 10 份模型推理摘要、以 ChatGPT Pro 用量折算的算力估算,以及嘗試題目數量的統計,平均每個結果約消耗相當於 3 小時 ChatGPT Pro 思考的算力。
Google AI blog● 精選 10/2 15:00 AI 評分85
Google 在 9 月發布新一代前沿模型 Gemini 4 Argon,具備先進推理能力與 100 萬 token 輸出上限,目前通過 Fairwind Program 向受信任的網路安全防禦方分階段開放。
X @GoogleDeepMind10/1 17:11 AI 評分43
Google DeepMind 發布一期播客,討論 AI 生成內容日益逼真後如何驗證內容來自人類、機器還是自然。節目介紹內容溯源的作用,並講解不可感知水印如何保護數字媒體與生物設計,時間軸涵蓋水印概念、SynthID、影像與影片、SynthID Bio 及未來韌性等章節。
TechCrunch AI10/4 20:31 AI 評分75
Google 自 10 月 1 日起暫停其開源軟體漏洞賞金計劃,原因是自動化提交數量大幅上升,其中絕大多數無效。公司稱工程師與開源維護者被大量無效或含幻覺的報告淹沒,承諾 2027 年第一季度給出更新,並建議參與者轉向其他賞金專案。
機器之心● 精選 10/10 10:36 AI 評分72
田淵棟在播客中稱,把 GPT-5 當合作者完成在 Meta 的最後一篇論文(grokking 研究)後,效率提升約 6 到 10 倍,由此判斷自己的工作五年內會被取代,於是聯合創辦 Recursive Superintelligence。該公司今年 5 月結束隱身,以 46.5 億美元估值融資超 6.5 億美元,GV 和 Greycroft 領投,輝達、AMD 參投。他同時強調模型自己想出的點子仍很平庸,研究閉環中最難自動化的是提出想法,並表示公司會開源研究成果。