依意思最接近的 29 筆
Google 澄清其 K-12 學校 AI 新政策：學校可以跳過 Gemini 等 AI 產品，同時保留搜尋。今後使用 Google 應用的學校需要主動開啟 AI 產品，而搜尋被 Google 歸入其 AI 產品組合（Gemini、Gemini Notebook、Gemini in Classroom 與 Search），因此需要為學生登入帳號單獨開啟，是否開啟由學校依據自身的 AI 政策決定。
Google 宣布，使用其 K-12 軟體的學校若不開啟 Gemini 等 AI 工具，學生將無法使用 Google 搜尋，隨即引來政界猛烈批評。Google 教育副總裁 Chris Phillips 稱搜尋與 AI 已深度整合，未開啟的學校學生只會看到「不可用」提示；參議員桑德斯稱這是「勒索」，前 FTC 主席 Lina Khan 則指其濫用搜尋壟斷地位。
Google 宣布，使用其教育產品的 K-12 學校將預設關閉 AI 工具，需由管理員手動開啟，該變化在未來數月內推送。受影響的範圍包括 Gemini、Gemini Notebook、Gemini in Classroom 與 Google Search，且不支援逐項勾選——要麼全開，要麼全關。這意味著停用 AI 的學校會同時失去搜尋。
Google 向《紐約時報》確認，K-12 學校若不啟用其 AI 功能，將被徹底關閉 Google 搜尋。Google 在週二的教育相關更新中表示，Gemini、Gemini Notebook、Classroom 中的 Gemini 與 Google 搜尋對 K-12 學生帳號「將完全關閉」，除非管理員明確開啟。管理員也無法只關掉 Gemini 功能而保留搜尋，Google 教育副總裁 Chris Phillips 稱「搜尋與 AI 已深度融合」。
Google 宣布自 2027 年初起，K-12 的 Google Workspace for Education 帳號將預設關閉 AI 工具；由於搜尋與 AI 深度整合，Google 搜尋也一併被關。輿論反彈後 Google 部分讓步，允許學校單獨開啟搜尋，但仍無法去掉 AI Overviews 等 AI 功能。搜尋引擎 Kagi 為此發表公開信，主張教育場景中 AI 應可選而非預設，由學校而非供應商決定何時使用。
據《紐約時報》報導，Google 將對拒絕採用 AI 的學校停止提供搜尋服務。報導標題稱，學校若拒絕 AI，就會失去 Google 搜尋；文章連結的網址欄位中則寫作“限制 AI”。目前公開資訊沒有列出涉及哪些學校、何時執行，也沒有 Google 的官方說明。
愛爾蘭一所公立繼續教育學院的教師發帖，稱已獲得資金建成一個小型 AI 實驗室，硬體配置尚可，目標是讓學生學到使用 ChatGPT 之外的實用技能，因此向社群徵集教學方向建議。帖子未透露具體硬體型號、課程安排或學生人數。
一名靠獎學金就讀計算機與 AI 專業的本科生撰文稱，AI 正在拖累他的大學體驗：學校在“強制用 AI”與“禁止用 AI”之間反覆搖擺，同一門課前後要求相反。Claude 生成的作業說明錯誤頻出，工作量漲到原來的三倍，講師與助教因“規模化”壓力更加超負荷，學生只有久未登入門戶時才會因資料看板標記而被聯絡。文章是個人經歷陳述，未提及具體院校與資料。
Google 11 月 3 日宣布，明年起 K-12 場景下的 Gemini、NotebookLM、Gemini in Classroom 與 Google 搜尋 AI 功能將預設關閉，需學校管理員主動開啟。由於 AI 已深度嵌入搜尋，選擇全面停用 AI 的學校將連 Google Search 一起失去，學生會看到學校設定的不可用提示。Google 教育副總裁 Chris Phillips 稱將在變更落地前數月向學校公布具體細節；
一位即將迎來第一個孩子的程式設計師在 AGI 時代重讀 Neil Postman 1995 年的《教育的終結》，追問該教孩子什麼、為了什麼。他承認自己 2013 年預測 MOOC 顛覆教育落空，並借林迪效應指出學校歷經廣播、電影與網際網路仍存續，因為教育的目的會隨時代替換。他曾把教育目的濃縮為「善用資源」，但這一能力如今正被 AI agent 的工具迴圈所實現。隨著 AI 同時動搖「謀生」和「貢獻」兩條路徑，他主張讓孩子一起參與擬定教育的目的。
OpenAI 首席全球事務官 Chris Lehane 發布文章，呼籲政客為 2028 年總統選舉制定 AI 政策，並將 AI 對經濟的衝擊類比羅斯福新政。他提出五項優先事項，涵蓋勞動者保護、教育、AI 安全與資料中心建設，並建議用稅收激勵鼓勵學習 AI 技能、支援員工持股，同時為未成年人 AI 伴侶設年齡保護、建立可執行的 AI 安全標準和關停能力。AI Now Institute 的 Kate Brennan 批評其立場“虛偽”，指出 OpenAI 曾反對加州 SB 1047 等安全立法。
澳大利亞多所大學正在擴大學生使用 ChatGPT 的範圍，並把 AI 工具引入教學與學習環節，目的是讓學生在畢業時具備在 AI 環境中工作的能力。報導未披露具體涉及哪些高校、覆蓋多少學生，也未說明學生使用的是免費版還是學校提供的付費訂閱額度。
Google 通知學校可以關閉 Gemini，但同時表示若關閉搜尋的其他 AI 功能，學校將一併失去 Google Search；DuckDuckGo 隨即向學校推銷自己作為預設搜尋引擎。Google 隨後澄清 Gemini、Gemini Notebook 與 Search 均預設關閉，學校可逐項開啟，但 Search 本身已深度嵌入 AI Overviews 和對話式 AI Mode。
OpenAI 推出「全國社群契約」（National Community Compact）與「算力園區政策藍圖」（Compute Campus Policy Blueprint），為 AI 基礎設施建設提出政策框架。兩份檔案聚焦保護當地資源、創造就業崗位，並引導負責任地開發 AI 基礎設施。原文未披露具體條款、適用地區或實施時間。
挪威成為首個提出在部分公共場所臨時停用 AI 眼鏡的主要國家，其中左翼政府表示將很快向議會提交相關法案。禁令擬覆蓋公園、海灘、學校和幼兒園等場所，並設立專家組為永久性國家規則提出建議。數字化部長 Torgeir Micaelsen 表示，擔心人們在不知情的情況下被拍攝或錄音，臨時禁令可爭取時間做全面評估與充分討論。
曾撰文討論高校 AI 作弊問題的達特茅斯學院教務長 Santiago Schnell 本週辭職。顧問委員會認定，他在一篇學術論文和 8 月 9 日《華盛頓郵報》專欄中大量使用 AI，卻未按出版方要求披露。委員會調取了他通過學校使用的 Claude 企業帳號，記錄顯示他用其修改論文、查詢並修復程式碼 bug、編輯和生成圖表；他未交出個人 LLM 帳號的相關日誌，也拒絕與委員會會面，報告稱其配合不足。
OpenAI、Google、Microsoft 與 Anthropic 表示將採用一項新的統一標準，讓出版商一次性宣告網站內容不希望被 AI 抓取。這一共享的 policy token 訊號由 Anthropic 標準技術負責人 Kevin Kelley 在 IETF 提出，將寫入網站既有的 robots.txt 檔案，該檔案長期用於告知爬蟲能否抓取站點，用途涵蓋搜尋索引、歸檔等。此前出版商需要針對各家 AI 公司分別設定訓練偏好。
上海交大安泰 MBA 發布「百業千企 10×100 AI 場景共創計劃」，未來十年聯合各行業企業落地 1000 項 AI 實景課題，讓企業尚未解決的真實業務難題成為人才培養起點。學院此前已發布《AI 時代商科人才培養的安泰宣言》與「智慧時代五鏈人才」培養體系，9 月公布首批 AI 場景清單，並與開源學習社群 Datawhale 達成戰略合作，啟動 FDE 人才專精培育計劃、發布「AI+X」實訓課程。面向 2027 級，學制統一調整為 2 年，實行 40—50 學分彈性學分制，實踐課程佔比不低於總課時的四分之一。
加州大學伯克利分校數學教授、菲爾茲獎得主 Richard Borcherds 已不再為作業評分，只要學生提交即記為完成。原因是太多學生使用 AI 穩定拿到滿分，他認為花錢請助教批改正確性已沒有意義，且 AI 使用已無法迴避。他坦言這套做法並不好，但眼下別無選擇；伯克利測試過 Turnitin、Rumi 等 AI 檢測工具，認定不足以全校標準化，課程層面的 AI 政策由教師自行決定。
加州民主黨參議員 Adam Schiff 在 Decoder 播客中稱，白宮讓多家 AI 公司簽署的自願安全承諾遠遠不夠，他支援設立新的專門機構來監管 AI。他提到，這些公司私下都公開呼籲監管，只是在總統面前不願得罪人；最高法院推翻 Chevron 先例後，法院取代機構專家解釋模糊法律，新規很容易立刻陷入訴訟。
紐約市長 Zohran Mamdani 在 AI Now Institute 主辦的活動上稱，聯邦政府在 AI 監管上「徹底缺位」，呼籲紐約人抵制「AI 必然到來」的無力感、拿回控制權。他此前已下令禁止小學和初中使用 AI，今夏又推出政策，要求房東、經紀與房源平台明確披露由 AI 生成的房屋照片和影片。
《大西洋月刊》播客《The Permanent Questions》10 月 4 日發布一期對談，社會心理學家、《焦慮的一代》作者 Jonathan Haidt 在與 David Brooks 的對話中稱 AI 是「教育的中子彈」。該期節目在上月 Atlantic Festival 現場錄製，全長約 40 分鐘，話題還包括情緒在道德決策中的作用、如何設計出更少令人厭惡的精英階層等。影片發布於 The Atlantic 的 YouTube 頻道，目前約 2.8 萬次觀看。
美國雜誌 Current Affairs 通過新的工會合同，實施出版業最嚴格的反 AI 政策：不刊登任何 AI 生成的文字，也不用 AI 生成插畫作為配圖。主編 Nathan J. Robinson 稱此舉是為抵制媒體用 AI 批次生產「內容」、以極低成本替換寫作者，並援引 Futurism 報導稱創意產業四年間流失逾 20 萬個崗位。他也承認無法保證 AI 投稿完全不會混入，但會保持警惕。
賓夕法尼亞州州長 Josh Shapiro 於週四簽署《人工智慧欺騙性廣告法》，要求任何「經人工智慧顯著修改或生成」的廣告——無論是靜態圖片、影片、音訊還是文字——都以與廣告本身相同的格式加註標籤。該法既適用於大型企業的電視廣告，也適用於餐廳的促銷傳單。賓州是最早要求披露 AI 內容的州之一。
OpenAI 宣布將遵守 robots.txt 中一項通用的 AI 訓練偏好訊號，網站運營方一次表達意願，即可同時傳達給多家參與的 AI 提供商。此前網站需逐一識別各家爬蟲並分別維護規則，這項自願性機制可減少重複工作。OpenAI 稱將在未來幾個月內實施，屆時再公布細節；新訊號不會取代現有的 robots.txt 爬蟲控制，原有規則繼續有效。該訊號源自 IETF AI Preferences 工作組，OpenAI 與其他參與方在當天共同發布了這一宣告。
Meta 將於 10 月 30 日更新商業服務條款，要求所有商業帳號允許 Meta 用其關聯網站內容訓練 AI，且不提供退出選項，只建議不同意的商家停用 Meta 服務。新條款覆蓋範圍不止社交媒體帖子，還包括商家關聯網站上的內容，對新聞出版商衝擊最大——它們本可就 Meta 持續抓取文章用於 AI 訓練收取數百萬美元授權費。目前新聞機構正與 OpenAI 就未授權訓練是否屬於合理使用對簿公堂，而 Meta 的條款無論判決如何都先取得了寬泛許可。
據 Axios 報導，OpenAI 正籌備美國中期選舉後的公關行動，其中一項是把資料中心重新包裝為「AI 計算園區」。首席全球事務官 Chris Lehane 同時提出為 AI 設「限速」、推動美國參與制定全球標準，並讓公眾更多感受到 AI 在日常生活中的作用。他把當前圍繞資料中心的爭論稱為「良性且健康」，認為社群應讓企業為這類專案負責。
在持續數週的反對聲後，Meta 無限期暫停了原定更新的商業條款。該條款原本要求 Meta Business 帳戶使用者同意 Meta 對其 Facebook 頁面所連結的外部網站內容進行大規模 AI 訓練，法律專家警告其模糊措辭可能讓 Meta 無視 robots.txt 中的抓取偏好。Meta 發言人表示暫停期間現有條款繼續有效，以便與各方溝通並把規則定對。
xAI 於 2026 年 10 月 20 日在官網新聞頁發布了一篇題為 incident-sweep 的公告。該帖僅給出全文連結 x.ai/news/incident-sweep，未在正文中說明事件性質、影響範圍或處理進展。具體內容需要開啟原文檢視。