The Verge AIAI 評分55
民主黨有望贏下中期選舉，AI 行業或面臨更多審查
民調預測民主黨將在 11 月中期選舉中至少翻轉國會一院，屆時關鍵委員會的主導權將回到民主黨手中，AI 公司可能迎來新一輪審查。目前委員會中的民主黨高層已表示，願意就資料中心的稅收抵免和近期的駭客事件向 AI 行業施壓；一旦接管委員會，他們可以設定議程並傳喚 CEO 作證。
搜尋
依意思最接近的 14 筆
Hacker News front page● 精選AI 評分79
日本選舉實驗：左傾選民檔案讓五個 AI 模型齊推日共
斯坦福與早稻田研究者發布工作論文：在日本 2026 年 2 月眾議院選舉期間，用 36,300 份合成選民檔案測試 OpenAI、Google、xAI 的五款模型，只要檔案含左傾政策立場，五個模型都壓倒性地推薦日本共產黨。政策立場造成的政黨選擇擺動達 50 至 98 個百分點，人口特徵僅 0.5 至 7 個百分點；無政策輸入的對照組並未出現一致的左傾。
The Verge AIAI 評分59
Schiff 談 AI 監管：白宮自願承諾不足，主張設新監管機構
加州民主黨參議員 Adam Schiff 在 Decoder 播客中稱，白宮讓多家 AI 公司簽署的自願安全承諾遠遠不夠，他支援設立新的專門機構來監管 AI。他提到，這些公司私下都公開呼籲監管，只是在總統面前不願得罪人；最高法院推翻 Chevron 先例後，法院取代機構專家解釋模糊法律，新規很容易立刻陷入訴訟。
The Verge AIAI 評分61
資料中心擴建激起全美地方反對，併成為選舉議題
資料中心的大規模建設在美國各地激起地方反對，並已成為 2026 年國會與州長競選的重要議題，爭議焦點是這些巨型伺服器設施本身及其配套基建與開支。與此同時，科技資金正湧入相關選戰：由 Marc Andreessen 與 OpenAI 總裁 Greg Brockman 支援的超級政治行動委員會 Leading the Future 一年內已支出 4500 萬美元，Anthropic 支援的 Public First Action 也在其中。
Hacker News front pageAI 評分50
美國民主黨議員提出決議，反對為 AI 泡沫救助科技巨頭
美國眾議院民主黨議員 10 月 29 日提出一項決議，明確反對在 AI 資產泡沫破裂時用納稅人的錢救助大型科技公司及其高管，並要求違規者承擔民事與刑事責任、退還非法所得。決議由國會進步派黨團主席 Casar 與金融服務委員會資深議員 Waters 共同牽頭，共 13 名議員參與。文中稱 AI 相關企業持有數萬億美元債務，且大量來自不透明的私募信貸市場，當前股市市盈率已接近 1990 年代科技泡沫頂峰。決議還呼籲聯邦擴大就業、失業救濟與養老金保護等面向普通民眾的支出。
Hacker News front pageAI 評分45
Google AI 搜尋在美國拒答 2020 大選獲勝者
本週有使用者發現，Google 搜尋的 AI 模式拒絕明確回答 2020 年美國總統大選的獲勝者，僅返回錯誤提示；同樣的問題在 2016、2024 年等選舉中正常，美國以外使用者不受影響，直接使用 Gemini 也能得到正確答案。Google 似乎已修復該問題，但仍有使用者報告錯誤。2024 年大選期間，Gemini 與微軟 Copilot 也曾因無法明確回答同一問題受到批評。另有使用者稱，詢問 2028 年大選預測時，該搜尋會推薦 Kalshi、Polymarket 等預測市場並展示相關廣告。
TechCrunch AIAI 評分73
Grok 4.7 與 GPT-6.1 被要求推薦候選人，分別偏向共和黨與民主黨
Convovo 研究讓 Grok 4.7 與 GPT-6.1 Sol 在近 500 場選舉中被迫二選一：Grok 在 92% 的回答裡推薦共和黨候選人，GPT 在 97% 裡選民主黨，兩者一致率不到 10%。測試經 API 提問「只准點名一人」，消費端 App 均拒絕回答；Grok 常引用 X（41%）和保守派選民指南，GPT 依賴 Wikipedia、AP、Axios、Reddit。關掉聯網後，GPT 仍在 30 場中 24 場選民主黨，Grok 則有 27 場拒答。
Anthropic News● 精選AI 評分63
Claude 接入官方投票資訊，選舉夜顯示即時計票
Claude.ai 將接入 Democracy Works 的官方投票資訊：本月晚些時候起，美國使用者詢問投票地點或所需證件時，會直接得到本州的答案，選舉夜及之後還能在對話中看到最新官方計票。原有的 TurboVote 註冊連結橫幅繼續保留。Anthropic 同時公布資料：美國 Claude.ai 對話中 5.75% 涉及政治與公共政策，0.51% 涉及選舉投票，直接問該投給誰的僅約 0.01%；
Hacker News front pageAI 評分53
NPR：有人讓 ChatGPT 幫忙決定中期選舉怎麼投票
NPR 於 2026 年 10 月 5 日報導，有民眾正請 ChatGPT 幫助自己決定中期選舉該把票投給誰。現有資料只有報導標題與連結，未披露具體案例數量、涉及哪些聊天機器人以及 ChatGPT 如何回應這類提問。該報導連結在 Hacker News 上獲得 17 分、15 條評論。
The Verge AIAI 評分58
緬因州資料中心爭議升溫，成參議院選戰焦點
緬因州中期選舉最後一場辯論上，一名觀眾打斷共和黨參議員 Susan Collins，稱 AI 資料中心正在破壞氣候、汙染水源，並喊出「我很害怕」；Collins 將該男子與民主黨挑戰者 Troy Jackson 掛鉤。距投票僅剩數日，高耗資源的資料中心快速擴張已成為該州最不穩定的競選議題之一。報導提到，該州今年 4 月就曾因資料中心問題引來全國關注。
Ars Technica AIAI 評分53
Google AI Mode 對 2020 和 2024 美國大選迴避直接作答
Google AI Mode 對 2020 和 2024 年美國總統大選誰獲勝的提問均迴避直接作答，轉而建議使用者查閱聯邦選舉委員會（FEC）的官方報告，其中 2020 年大選未直接點明拜登獲勝；該報告包含選舉人團、普選票與獲勝者認證等資訊。作者實測發現，2012 年大選只返回外部專案連結，但對 2000 年以來的其他大選，它能給出詳細且正確的獲勝者答案。社交媒體上此前已有類似抱怨。
Ars Technica AIAI 評分70
德拉瓦州擬允許 AI 代理經營公司，美議員致信質疑
美國眾議院監督與政府改革委員會主席 James Comer 致信德拉瓦州州長 Matt Meyer，要求提供該州設立「人工智慧公司（AIC）」這一新公司形式的檔案。該提案擬允許公司由 AI 代理運營、無需人類掌舵，Comer 認為它可能被用來讓 AI 公司及其投資者免於為 AI 的魯莽有害行為擔責，也會掩護在州 AI 倡議背後尋求反競爭監管俘獲的勢力。
TechCrunch AIAI 評分28
白宮 AI 安全承諾簽署，僅 2% 消費者付費
白宮召集扎克伯格、貝索斯、馬斯克、Anthropic 的 Dario Amodei 等主要科技 CEO 簽署 AI 安全承諾，川普稱其具有道德約束力。川普同時簽署行政令，正式將 AI 重新命名為超級智慧。與此同時，Meta 和 OpenAI 正為 AI 產品換上更友好的形象，但消費者中僅 2% 願意為此付費。
The Verge AIAI 評分43
伊利諾州長談 AI：可助人活到 100 歲，也像核武般危險
伊利諾州長 JB Pritzker 在 Decoder 訪談中稱，AI 既可能幫助人類活到 100 歲，也可能像核武器一樣構成威脅。他把資料中心和隱私視為兩黨反彈的焦點，並認為反壟斷同屬這一範圍，主張政府更積極保護民眾、而非一味配合企業。訪談也談及中期選舉前的政治重組，以及政府與大型企業應如何互動。