找到 6 筆
Perplexity 發布面向工作的常駐 AI 智慧體 Teammates，可在同一工作區內承擔多種角色。它會呼叫現有 Perplexity 工具中的專案、技能與記憶，並建立在 Perplexity Computer 之上——後者能把智慧體部署到裝置上執行任務。使用者可以為每個 Teammate 分配不同任務、讓它們同時工作，定位是持續、大規模的工作協作，形態類似 OpenAI 的 Dots 與 Claude Duet。
Ollama v0.40.7 引入 Perplexity 的 27B 決策模型 pplx-decider，基於 Qwen3.8-27B 微調。該版本修復了 OpenAI 相容 Responses 對話在有無 thinking 的模型間切換、或歷史含其他廠商壓縮項時失敗的問題，並糾正流式請求中客戶端工具呼叫早於 reasoning 項輸出導致的亂序與重複事件。客戶端斷連後，路由到遠端模型的請求會在 ollama.com 上取消，不再繼續執行；
llama.cpp 的 SYCL 後端新增 set_tensor_2d：當目標行連續時，它把主機資料打包成最大 64 MiB 的塊上傳，避免逐行呼叫複製。在兩張 Arc Pro B70 上跑 gpt-oss-120b UD-Q4_K_XL，llama-perplexity 總耗時從 263–268 秒降到 114–115 秒。實現複用 pinned staging 槽位，讓 CPU 打包與裝置複製重疊，只在複用槽位時等待；
沃爾瑪將於下月起在其網站上允許 AI 智慧體代為購物，使用者可稽核、批准每筆訂單，並設定消費上限。沃爾瑪同時公布智慧體條款：不得超出購物者意圖行事、不得更改付款方式，訪問範圍也有限制。這與亞馬遜封堵 Perplexity 購物智慧體和 Meta Muse 的做法形成反差。
Trakkr Research 向 ChatGPT、Perplexity、Gemini、Claude 與 Google AI Overviews 各提 200 個需要數字的問題，並逐頁回溯 1,285 條被引用的統計，結果只有 40% 最終能落到說法一致的原始研究上。另有 8% 雖找到研究但數字或口徑已變，40% 的引用頁面無法核實（來源被鎖、失效或根本沒提這個數字），11% 完全無出處。ChatGPT 表現最好，57% 可溯源，但每條回答平均只引用 1.3 個數字；
紐約時報 11 月 2 日在曼哈頓聯邦法院起訴隱私瀏覽器 Brave，指控其抓取受版權保護的內容並非法分發給 Anthropic、Perplexity、Mistral、xAI 和 Cohere 等 AI 公司。訴狀稱 Brave 用未披露的爬蟲建立了超過 300 億網頁的索引，使出版商無法遮蔽，還提供繞過付費牆的瀏覽器功能、遮蔽出版商廣告卻銷售自家廣告，因此稱其既是盜取內容的“竊賊”又是 AI 公司的“銷贓者”。同日《每日新聞》《芝加哥論壇報》《奧蘭多哨兵報》也提起類似訴訟；