Marissa Mayer 因用 AI 生成女兒的性格描述而遭批評,被指矽谷高管與大眾脫節。她在介紹新應用 Dazzle(一款從相簿中學習的 AI 助手)時說,該應用幫她為女兒的學校生日展示想出三個要點,把女兒概括為有同理心、有創造力、熱愛動物,被批像通用星座描述。Mayer 事後在 X 上解釋稱是在測試原型,但同一採訪中她仍提出可用 AI 規劃生日派對主題和親子活動。文中還引皮尤調查:50% 美國成年人認為 AI 會削弱人建立有意義關係的能力,僅 5% 認為會更容易。
漫威劇集《VisionQuest》講的是一臺擁有超能力的機器人為了更理解人類,沉入層層精巧的數字白日夢;在夢裡,他與其他人造智慧生命同住一個屋簷下。故事純屬奇幻,卻借用了當下生成式 AI 討論中的核心議題:該不該把會思考的機器當人看,AI 是否真的構成讓人睡不著覺的生存風險。文章也指出,這提醒人們矽谷一直在借用科幻的外殼來推銷 AI。全文見 The Verge。
博主 AIL 與開發者 Matt Pocock 就 spec driven development 展開爭論,他認為 AI 專案的事實來源應是寫作所表達的意圖,而非程式碼;在他看來,程式碼只是執行與表示,寫作才是最接近人腦想法的載體。他提出 Ideal State Artifact(ISA)文件,用散文式的理想狀態、約束與決策記錄,加上可原子化測試的 Ideal State Criteria(ISC)及各自的 eval 來承載需求。
TechCrunch 的 Equity 播客討論了 AI 高管近期關於 AI 用途的言論為何顯得脫離普通人。Marissa Mayer、Sam Altman 和 Mark Zuckerberg 分別談到用 AI 幫忙完成女兒學校作業中的描述、給孩子做上學路上的個性化播客、通過 AI 滿足社交與戀愛需求;Bumble CEO 還提出讓雙方的 AI 先約會。Amanda Silberling 認為這既是營銷問題也是產品問題,行業正把基本人際互動逐步最佳化掉,討論還追問這些產品到底說給誰聽。
Ben Affleck 本週因多段訪談影片走紅,他在其中講解神經網路、transformer、張量等概念,並稱自己會寫點 Python。他透露做法是拿開源模型微調:解凍權重、只訓練最後一層「電影感」層,讓劇組達到製片標準,該技術已用於其電影《Animals》後期。他創立的 AI 影視公司今年被 Netflix 收購,報導金額 5.87 億美元,他本人稱這個數字不準確。他還表示不擔心 AI 接管影視業,更擔心學生的習得性無助與大學 A 成績三年上升 30%。
由 Luca Guadagnino 執導、以 Sam Altman 為主角的諷刺傳記片 Artificial 在紐約電影節首映。導演在首映現場表示,有人想扮演上帝這件事讓他覺得很有意思,影片核心正是權力:誰掌握它、誰渴望它、誰願為它不擇手段。劇情緊貼這位 OpenAI CEO 借 AI 實驗室崛起又短暫被罷免的真實事件,開場是舊金山金門大橋的鏡頭,並以此隱喻建置全知全能 AI 系統的過程。
Instagram 負責人 Adam Mosseri 在 Colin and Samir 播客中表示,圍繞 AI 的焦慮、沮喪與憤怒不僅不會緩解,還會繼續加劇,創意行業尤其明顯,且不止年輕人與創作者有這種情緒。他認為這些憤怒有的成立、有的並不成立,但整體負面情緒會進一步擴散。該期播客主要談 Instagram 上線寬屏與長影片功能。
Mia Goth 的經紀團隊稱,Instagram 放任一張 AI 生成的假圖在帶藍色認證標記的帳號 miagoth_ 上傳播,這種做法「不可理解」。該圖顯示 Goth 身穿印有 MY EX IS MY BIGGEST FAN 的 T 恤並配 Beyoncé 的 Single Ladies,在本月初她申請與 Shia LaBeouf 離婚的訊息傳出後迅速擴散,獲數十萬點贊,OK! 與 People 等媒體也當作真實內容報導,截圖隨後在其他社交平台流傳。
美國雜誌 Current Affairs 通過新的工會合同,實施出版業最嚴格的反 AI 政策:不刊登任何 AI 生成的文字,也不用 AI 生成插畫作為配圖。主編 Nathan J. Robinson 稱此舉是為抵制媒體用 AI 批次生產「內容」、以極低成本替換寫作者,並援引 Futurism 報導稱創意產業四年間流失逾 20 萬個崗位。他也承認無法保證 AI 投稿完全不會混入,但會保持警惕。