AISpot

搜尋

依意思最接近的 9 筆

Hacker News front pageAI 評分45

Criteo 初級工程師:AI 時代真正的風險是永遠停在 Junior

在 Criteo 任職的初級工程師 Elise Baturone 認為,AI 不會讓軟體工程師消失,真正的風險是資深工程師消失、所有人永遠停在 Junior 階段。她把自己的 agent 調教成導師,用蘇格拉底式提問做理解檢查,並把「提問」和「review」當成需要自己練的技能:追問 agent 解釋設計選擇、引用來源、論證可疑方案,常能讓它自己發現錯誤。她承認這更費 token,但先弄懂再上線更省事;

Hacker News front pageAI 評分10

Weave(YC W25)招聘 12 個 AI 與 ML 工程崗

Weave(YC W25)開放 12 個全職崗位,全部為 Weave HQ 現場辦公,其中工程類 7 個、銷售類 4 個、營銷類 1 個。工程崗位包括 Founding AI Engineer、Founding ML Engineer、Founding Design Engineer、Founding Product Engineer、Forward Deployed Engineer、Founding Developer Relations 與 Field CTO。

r/ClaudeAI top of the dayAI 評分63

Anthropic 投 1 億美元培訓萬名工程師

Anthropic 宣布投入 1 億美元,通過 Claude Frontier Academy 培養 10000 名 Frontier Deployed Engineers,目標在 2027 年底前完成。首批學員來自埃森哲、貝恩、凱捷、澳大利亞聯邦銀行、德勤、麥肯錫、摩根士丹利和諾和諾德等企業。按人數計算,人均培訓投入約 1 萬美元。

Hacker News front pageAI 評分12

YC W25 公司 Weave 招聘 ML、AI、產品與設計工程師

YC W25 孵化的創業公司 Weave 正在招聘機器學習、AI、產品與設計方向的工程師。招聘資訊掛在 Ashby 招聘頁(jobs.ashbyhq.com/workweave),並以招聘帖形式出現在 Hacker News,目前該帖暫無評論與點數。資料未披露職位數量、薪資範圍與工作地點。

Simon WillisonAI 評分25

Carson Gross:即便有 AI 工具,程式設計仍是可行職業

Carson Gross 認為,即便 AI 工具已經出現,程式設計仍會是一門可行的職業。他把程式設計歸結為兩件事:用計算機解決問題,以及在解決問題的過程中學習控制複雜度;在他看來,很難想像未來懂得用計算機解決問題、並控制這些方案的複雜度會比今天更不值錢。這番話發布於 2026 年 10 月 8 日,標籤涵蓋電腦科學、職業與 AI。

量子位● 精選AI 評分76

DeepSeek 彈性計算團隊擴招,披露 DSec 沙盒基礎設施

DeepSeek 彈性計算團隊大量招聘,尤其需要資深工程師,併發布技術報告《DeepSeek 彈性計算(DSec):面向大規模 Agent 訓練的沙盒基礎設施》。DSec 支撐 DeepSeek-V4 全部訓練、評測和資料預處理,單個分片約 160 臺伺服器、3 萬 CPU 核心、250TB 記憶體,每天服務約 300 萬個沙盒,高峰線上超 38 萬個,每秒建立 5000 多個。團隊接下來要把 Agent 執行環境的數量和種類擴充成百上千倍。

Simon WillisonAI 評分23

班·艾佛列克談 VFX 中已用多年的機器學習

班·艾佛列克在引述中表示,視覺特效工作流多年來一直包含機器學習,他把卷積神經網路(CNN)稱為 transformer 的前身,區別在於後者能同時做更多計算。他自述能寫「很糟糕的 Python 指令碼」,並解釋張量是畫面在數值上的翻譯——批次號、幀號,以及每幀每個畫素的紅綠藍值。CNN 在張量上做邊緣檢測與特徵提取,識別出窗臺在哪裡,就能更容易地把綠幕部分摳掉並替換成別的內容。

Hacker News front pageAI 評分45

計算機教授:AI 時代仍值得學程式設計,但初級程式設計師必須親手寫程式碼

蒙大拿州立大學計算機教授 Carson Gross 在《Yes, and...》中回答“AI 時代還該不該學程式設計”:應該,但初級程式設計師必須親手寫程式碼。他認為 AI 能生成作業程式碼,但若因此不寫程式碼,就難以讀懂程式碼,可能造出自己無法理解和控制的系統;AI 更適合當助教,他給學生提供 AGENTS.md 來把編碼代理配置成助教。他同時判斷,未來寫程式碼本身的相對價值會下降,清晰溝通與理解業務會更重要。

機器之心● 精選AI 評分68

AlphaGo 核心作者稱 LLM 不會推理,離開 DeepMind 創業

AlphaGo 核心作者 Thore Graepel 在 MIT Technology Review 發文稱 LLM 不會推理,並已離開 Google DeepMind 創業做可審計的機器推理。他指出 AlphaGo 第 37 手是策略網路加搜尋機制的結果,而 LLM 的思維鏈仍只是預測下一個 token,缺少可檢查的認知狀態、知識與推理的分離,且常事後編造解釋。Yann LeCun 表示讚賞,認為真正推理必須涉及搜尋。