AlphaGo 核心作者稱 LLM 不會推理，離開 DeepMind 創業
AlphaGo 核心作者 Thore Graepel 在 MIT Technology Review 發文稱 LLM 不會推理，並已離開 Google DeepMind 創業做可審計的機器推理。他指出 AlphaGo 第 37 手是策略網路加搜尋機制的結果，而 LLM 的思維鏈仍只是預測下一個 token，缺少可檢查的認知狀態、知識與推理的分離，且常事後編造解釋。Yann LeCun 表示讚賞，認為真正推理必須涉及搜尋。
AlphaGo 核心作者首次系統論證 LLM 推理缺陷併為此離職創業，對關注模型能力邊界與推理架構走向的開發者有參考價值。
原標題：AlphaGo核心作者：十年了，LLM还没学到那场棋局「神之一手」的精华
閱讀原文
| 評分 | 68 / 68（平均 68，門檻 65） |
|---|---|
| 狀態 | 精選 |
相關報導
llama.cpp 新增 clef 決策模型純文字支援
llama.cpp 合併 PR #29831，為 clef 決策模型加入初始支援，目前僅限純文字輸入。該改動同時更新了 gguf-py 常量並清理了靜態圖相關程式碼，隨附的建置產物覆蓋 macOS、Linux、Windows、Android 與 openEuler 等多個平台。
本地 LLM「機器人監獄」實驗引發 AI 意識爭論
有人在 GitHub 上對本地執行的大語言模型進行「拷問」和「疼痛」實驗，引發 X 上關於 AI 倫理的激烈爭論，部分有效利他主義者和相信 LLM 有感知的人要求 GitHub 刪除該專案。爭論源於近期多篇關於 AI 意識和「模型福利」的病毒式論文與博文，Anthropic 也曾在部落格和「Claude 憲法」中提及模型福利。文章認為 LLM 並不具備意識，其基於人類文字訓練的技術沒有通向意識的合理路徑。
llama.cpp 新增 Decision 模型支援
llama.cpp 最新建置已加入 Decision 模型支援，新增 /v1/systemone 端點，可在本地進行 Jev 風格推理，兼顧效率與隱私。目前支援多個開源模型，官方表示後續還會增加更多模型。
llama.cpp 為草稿模型與 MTP 加入機率取樣
llama.cpp 合併 PR #27694，為 simple draft 與 MTP 推測解碼引入機率取樣：草稿端按機率取樣，目標模型用拒絕取樣驗證，並修復草稿取樣器與目標模型共用 RNG 流等問題。新增開關控制機率草稿取樣，預設仍為貪心；語法約束請求回退到 argmax，同時支援在拒絕取樣中處理語法約束。改動由 NVIDIA 工程師參與提交，隨各平台建置一同發布。
專用推理引擎興起，放棄通用性換極致效能
近期出現一批極窄用途的推理執行時，包括 Strata、ninfer、DwarfStar、Splash、llamAmpere、gufo 等。它們刻意放棄 llama.cpp 與 vLLM 擅長的通用性，只針對少數模型甚至單一硬體家族（如 Strix Halo）做最佳化。作者認為通用執行時負責相容、過擬合執行時負責極致效能將成為常態，並有助於智慧的民主化與去中心化，讓現有硬體在特定配置下榨出最大輸出。