使用者借 Claude Code 分析 TESS 資料，發現一顆系外行星候選體
一名非天文學家的 Reddit 使用者用 Claude Code 分析 NASA TESS 望遠鏡資料，發現一顆距地球約 116 光年、半徑約為地球 1.4 倍的行星候選體，軌道週期 3.18 天，每次變暗約 0.05%、持續約兩小時。該訊號在 2018、2020、2025 年三批獨立觀測中重複出現，他用 Opus 5.5 與 Fable 5.1 在兩週內完成 74 項分析、1000 多個指令碼，並讓 Codex 與獨立只讀會話複核；
這是一例由非專業天文學家藉助 coding agent 完成、並獲 TESS 批准重觀測的系外行星候選發現，還附帶了預註冊的可證偽預測，對用 AI 做科研和審計 agent 輸出的人有參考價值。
原標題：I think I found a planet nobody knew existed. I used Claude Code to find it
閱讀原文
| 評分 | 80 / 80（平均 80，門檻 76） |
|---|---|
| 狀態 | 精選 |
相關報導
Claude 生成可漫遊的奧尼爾圓柱體模擬
開發者 @gruberbuilds 用 Claude 建置了一個基於物理的奧尼爾圓柱體空間棲息地模擬，可在瀏覽器中漫遊。該圓柱寬 6.4 公里、長 32 公里，位於地月 L5 點，每 113.5 秒自轉一週，陽光來自反射鏡，重力來自旋轉。頁面需 WebGPU 支援，若瀏覽器未提供圖形介面卡，需在 Chrome 或 Edge 中開啟硬體加速並重啟。
使用者實測 Opus 5.5 程式設計能力遠超 Astra
一位有基礎程式設計經驗的使用者稱，用 Opus 5.5 在約兩打提示詞內完成了一整款遊戲，包括玩法、畫面、音效與音樂，全程未寫一行程式碼；模型還能自寫測試、最佳化速度並修復觀察到的 bug。在室內導航對比中，Opus 5.5 的掃描與追蹤準確，Astra 開箱即用效果差，評分約 2/10 對 9/10。該使用者也指出 Claude 常提示工具使用過多或任務未完成，且超出額度後無法繼續使用。
Claude 預估耗時數小時實際 5-10 分鐘完成
有使用者發現 Claude 在開發任務中常給出數小時以上的時間預估，實際卻只用 5-10 分鐘就完成。該使用者曾就此詢問 Claude，得到的回覆是這些預估基於傳統開發者完成同樣工作所需的時間。
LLM 把 TypeScript 編譯器移植成 Rust 版 tsc-rs
LLM 從零將 TypeScript 編譯器移植為 Rust 版 tsc-rs 併發布，Claude Opus 5.5 用兩週、約 24,047 美元 API 費用完成；此前用 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 與 GPT 6 Astra 花掉逾 40 萬美元仍未突破約 84% 相容度。
Getting the most out of Opus 5.5 in Claude and Claude Code
Anthropic 於 2026 年 9 月 22 日發布由 Addy Osmani 撰寫的 Opus 5.5 使用指南，覆蓋 Claude 應用與 Claude Code。Opus 5.5 每次回覆前都會自行思考，無需再寫「think carefully」；它更擅長長時間多步驟任務，早期測試者可讓其連續數小時執行編碼任務。指南建議一次性給出完整任務與完成標準、在 CLAUDE.md 中寫明何時停下詢問、用子代理拆分大型審計或遷移，並把任務清單寫入檔案。