AISpot

搜尋

找到 7 筆

TechCrunch AIAI 評分58

阿波羅經濟學家:AI 對科技業外公司零財務回報

阿波羅全球管理首席經濟學家 Torsten Slok 稱,AI 對科技行業以外的美國大企業帶來「零財務回報」。他考察剔除 Alphabet、Amazon、Apple、Meta、Microsoft、Nvidia、Tesla 後的標普 493 成分股,發現其利潤率與人均營收基本持平,沒有證據顯示 AI 提升了生產率。Slok 認為企業很難把日益廉價的智慧轉化為更高的營收與利潤率,因為商業中的智慧更多是判斷力;近期多項研究也未發現 AI 帶來顯著生產力增益。

Anthropic Research● 精選AI 評分80

Anthropic 調查:91% 員工預期 2030 年 AI 能做出諾獎級發現

Anthropic 與經濟學家聯合調查顯示,91% 的 Anthropic 員工認為 AI 到 2030 年能做出諾獎級發現,美國成年人中這一比例為 39%。員工預期 AI 屆時能完成自己 75% 的工作,美國工人平均為 28%;在使用 AI 的工作任務中,員工預期 2030 年有 65% 交由 AI 完成,美國成年人預期為 42%。

Google AI blogAI 評分42

Google 擴充 AI 與經濟研究團隊,諾獎得主加入

Google 於 2026 年 9 月 18 日宣布擴充其 AI & Economy 研究專案,聘請 2025 年諾貝爾經濟學獎得主 Philippe Aghion 擔任學術顧問,多倫多大學教授 Ajay Agrawal 任訪問學者。同時,前麥肯錫全球研究院合夥人 Anu Madgavkar 與沃頓商學院教授 Daniel Rock 出任專案研究總監,分別負責全球 AI 擴散與勞動力影響、企業生產率與科學發現等實證研究。

Hacker News front pageAI 評分41

評論:20 美元的 coding agent 正在拆掉 AI 實驗室的客戶

文章認為,OpenAI 與 Anthropic 把 coding agent 以每月 20 美元賣給所有人,反而拆掉了自己最重要的客戶:靠軟體訂閱收費的公司。過去三年,AI 實驗室的說法是用 AI 軟體工程師替代昂貴的人類工程師;但同樣的工具被廉價賣給個人後,業餘開發者週末就能做出 Photoshop 替代品並開源,Adobe 式訂閱收入隨之消失,而且不會流向 AI 實驗室。文中還提到,200 美元/月的套餐一年 2400 美元,低於 Google 高階工程師一個月薪水;

Hacker News front pageAI 評分63

Claude Code 後,軟體建置變便宜、執行變貴

Claude Code 之後,軟體經濟從“建置貴、執行便宜”反轉為“建置便宜、執行貴”:$200 訂閱已能用上頂級 coding 模型,但 LLM 進入關鍵路徑後,每個使用者都帶來真實邊際成本。作者認為工程頻寬配給制已結束,行業卻仍受 MVP、既有品類和“OpenClaw for X”式複製束縛,只是產出更多軟體而非不同軟體;他類比電氣化後工廠需重排產線,稱重思程式碼協作與打包的公司才可能追上。

機器之心AI 評分25

機器之心等發起雲程獎,面向 AI 本碩博在校生,申報 7 天后截止

機器之心聯合張江人工智慧創新小鎮、黃大年茶思屋科技網站發起的「雲程獎」進入申報倒計時,距截止還有 7 天,面向全球 AI 及 AI 交叉領域本碩博華人在校生。獎項設年度新星 25 名,以及三個特別獎(合計不超過 5 人,且不可與年度新星兼得),評選覆蓋計算機、數學與生命科學、材料、物理、神經科學、經濟學等方向。參評者畢業時間須在 2027 年 1 月及以後,可通過二維碼或文末「閱讀原文」報名、提名。