2026 年 10 月 24 日，Apollo 官網 Daily Spark 專欄發文，判斷科技行業之外尚未出現 AI 帶來回報的跡象；該文在 Hacker News 獲得 371 分、351 條評論，討論集中在 AI 投入是否已外溢到科技以外的行業。次日 TechCrunch AI 報導了同一判斷的具體依據：Apollo Global Management 首席經濟學家 Torsten Slok 考察剔除 Alphabet、Amazon、Apple、Meta、Microsoft、Nvidia、Tesla 後的標普 493 成分股，發現其利潤率與人均營收基本持平，沒有證據顯示 AI 提升了生產率，並據此稱 AI 對科技行業以外的美國大企業帶來「零財務回報」。Slok 認為企業很難把日益廉價的智慧轉化為更高的營收與利潤率，因為商業中的智慧更多是判斷力，而 AI 不理解問責、信任、文化、潛規則、倫理權衡與公平；近期多項研究也未發現 AI 帶來顯著生產力增益。兩篇報導判斷一致，TechCrunch 補充了測算範圍與引述，Apollo 專欄本身未給出更多分行業資料。
AI 根據 2 則報導生成 · 更新
沿著報導，了解事件的不同側面；點標題看單篇報導的摘要與原文連結。
阿波羅全球管理首席經濟學家 Torsten Slok 稱，AI 對科技行業以外的美國大企業帶來「零財務回報」。他考察剔除 Alphabet、Amazon、Apple、Meta、Microsoft、Nvidia、Tesla 後的標普 493 成分股，發現其利潤率與人均營收基本持平，沒有證據顯示 AI 提升了生產率。Slok 認為企業很難把日益廉價的智慧轉化為更高的營收與利潤率，因為商業中的智慧更多是判斷力；近期多項研究也未發現 AI 帶來顯著生產力增益。
Apollo 官網 Daily Spark 專欄文章判斷，科技行業之外尚未出現 AI 帶來回報的跡象。文章以這一結論為標題，公開資訊中沒有給出更多分行業資料或測算。該文在 Hacker News 上獲得 371 分、351 條評論，討論集中在 AI 投入是否已外溢到科技以外的行業。
過去 48 小時，有 2 個獨立來源報導，最近 6 小時新增 1 個。熱度 1.4，熱門榜第 3 名。
熱度以 48 小時內的獨立來源計，同一來源只算一次，每 24 小時權重減半。
同一事件的報導集中在這裡，新的進展會繼續補充。