AISpot

搜尋

依意思最接近的 7 筆

Hacker News front page● 精選AI 評分77

Anthropic 自研版本控制系統 Scion,五個月完成 monorepo 遷移

Anthropic 自研了內部版本控制系統 Scion,並在五個月內把 monorepo 從 git 全量遷移完成。原因是 AI 編碼速度已超出為人設計的開發基礎設施:日合併程式碼變更從 2026 年 5 月的約 2500 次增至 9 月的逾 3 萬次,主分支歷史近 100 GB,壓縮工作副本超 25 GB,CI 每天約 2500 萬次 checkout。Scion 假設客戶端始終線上,由服務端負責歷史、blame、合併與 rebase,客戶端只保留有界快取;

X @AnthropicAI● 精選AI 評分74

@AnthropicAI: New on our Engineering blog: Creating in-house source control.

Anthropic 在工程部落格公布,團隊自建了一套版本控制系統,並在五個月內把整個 monorepo 從 git 完整遷移過去。官方給出的動因是:為人類規模而非 agent 規模搭建的開發基礎設施已經成為瓶頸,5 月每天合併約 2,500 次程式碼變更,9 月已超過 30,000 次。部落格文章詳細介紹了新系統的搭建方式,以及 monorepo 完成遷移的過程。

機器之心● 精選AI 評分77

Anthropic 以 7 人團隊 5 個月自研 Git 替代品 Scion,完成 Monorepo 遷移

Anthropic 用 7 名工程師和 Claude,在 5 個月內從零開發出內部原始碼控制系統 Scion 及程式碼審查工具 Antique,並把整個 Monorepo 從 Git 遷移過去。起因是 AI 程式設計量激增:日均程式碼合併從 5 月的約 2500 次漲到 9 月的 3 萬次以上,主分支歷史近 100GB,CI 每天約 2500 萬次檢出,原有 Git 映象方案難以支撐。

Hacker News front pageAI 評分37

新工具追蹤 AI 領袖影片言論,Amodei 累計 54 條

有人做了一款工具,追蹤 AI 行業領袖在影片中的公開表態,並展示他們觀點隨時間的變化。目前收錄了 Dario Amodei(累計 54 條)、Alex Karp(51 條)、Marc Andreessen(49 條)、Sam Altman(45 條)、Palmer Luckey(40 條)、Satya Nadella(23 條)、Elon Musk(21 條)、Yann LeCun(6 條)等人,頁面同時標註本週新增條數,例如 Alexandr Wang 本週有 5 條。

Simon Willison● 精選AI 評分81

Anthropic 自研原始碼管理系統 Scion,替代 Git

Anthropic 為應對程式碼變更量的激增,自研了替代 Git 的原始碼管理系統 Scion。其日合併變更量從 2026 年 5 月的約 2500 次增至 9 月的逾 3 萬次;主分支歷史近 100 GB,壓縮後工作副本超 25 GB,CI 每天約 2500 萬次程式碼檢出,按原有方式每天 Git 流量將超 600 PB。該系統由 7 人團隊開發,5 個月完成從 Git 的遷移,配套程式碼審查系統名為 Antique。

Hacker News front pageAI 評分55

GNOME 開發者呼籲允許 AI 生成的漏洞報告

一位 GNOME 開發者發文主張,如今漏洞報告已離不開 AI 掃描,GNOME 維護者應修改貢獻政策、允許 AI 生成的漏洞報告進入 issue tracker。他進一步提出,繼續禁止 AI 生成漏洞報告的專案不再適合作為 GNOME 的依賴,應遷出 GNOME GitLab。作者稱 2026 年 AI 生成的漏洞報告品質已比 2025 年大幅提升,但仍普遍冗長、誇大嚴重性,偶爾出錯甚至編造堆疊資訊,且數量之大足以壓垮志願維護者。

Hacker News front pageAI 評分50

開源基準 Parsimony 按語法單元統計 AI 新增程式碼量

Parsimony 是一個開源基準,用來衡量 AI 模型在改程式碼時到底新增了多少程式碼。它複用 DeepSWE、SWE-bench Verified 與 SWE-bench Live 已公開的補丁,統計語句、呼叫、命名、字面量等「編碼單元」而非程式碼行數,並減去被刪除的程式碼,只算淨增量。GPT-6 與 Claude 5.5 尚無公開補丁,作者在自己的訂閱上跑了 3–10 個任務,結果以淺色圓圈顯示、不參與排名。作者也歡迎提交新模型的公開補丁匯出。