AISpot

搜尋

依意思最接近的 8 筆

Hacker News front pageAI 評分74

10 年前 CNN 皮膚癌診斷準確率 62%,勝過 GPT-6 Astra 與 Claude

2015 年發布的 Inception v3 卷積網路經約 20 分鐘微調後,在 200 個活檢確診的皮膚病變中首選診斷正確 125 個(62%),高於 GPT-6 Astra 的 84 個與 Claude Fable 5.1 的 85 個(均 42%)。測試集取自 2025 年公開的 MILK10k,每例含臨床照片與皮膚鏡影像,模型小到可在手機瀏覽器用 WebGPU 本地執行,影像不上傳。

NVIDIA blogAI 評分45

FDA 獲批可穿戴 3D 超聲 ATUSA:2 分鐘完成乳腺掃描

NVIDIA 部落格介紹了三家 Inception 計劃中的乳腺癌 AI 初創公司,其中 iSono Health 已獲 FDA 許可的可穿戴自動化 3D 超聲 ATUSA 每側乳房約 2 分鐘完成標準化掃描,傳統手持超聲最多需 45 分鐘,公司稱其敏感度高出 28%。該系統基於 150 萬幀超聲影像訓練,已在加州、得州等地合作診所商用,並啟動 3200 名患者的多中心臨床研究。

The Verge AIAI 評分68

微軟稱其 AI 診斷準確率最高達人類醫生四倍

微軟稱其 AI 工具診斷疾病的準確率最高可達人類醫生的四倍,相關結果於週四發表在期刊 Science 上。測試用醫學病例報告與急診科資料構成場景,讓微軟 AI 系統與人類醫生逐項對比,這些案例被微軟整理成自家基準。微軟 AI 負責人 Mustafa Suleyman 稱,AI 改善醫療「終於到來了」。結論出自微軟自建基準與公司自述,規模與細節需看完整論文。

The Verge AIAI 評分64

Nolla Health 在猶他州試點 AI 自動開痤瘡處方

美國猶他州居民現在可以用 Nolla Health 的 App 掃描面部,由 AI 分析痤瘡嚴重程度並自動開具處方。該服務以試點形式上線,醫生監督分階段放寬:前 100 名患者的每份 AI 處方需兩名醫生批准;患者數增至最多 500 名時,改為處方開出後再由醫生稽核;此後醫生只抽查至少 10% 的樣本。訊息由彭博社早前報導。

機器之心● 精選AI 評分73

DeepFAN 肺結節 AI 完成 MRMC 試驗,醫師判讀 AUC 提升 10.9 點

香港大學、北京協和醫院等機構聯合提出的 DeepFAN 在《Nature Cancer》發表多閱片者試驗結果:12 名具 1—5 年經驗的放射科醫師在 AI 輔助下,平均 AUC、準確率、敏感度、特異度分別提升 10.9、10.0、7.6、12.6 個百分點(P<0.001)。試驗覆蓋 3 箇中心、400 名患者、463 個病理確診結節,模型獨立判讀 AUC 為 0.954,閱片者間一致性 κ 由 0.313 升至 0.421。

Hacker News front page● 精選AI 評分80

猶他州啟動全美首個 AI 獨立問診開藥試點

猶他州推出全美首個由 AI 獨立完成問診與開藥的試點專案,無需醫生直接監督。患者訂閱 Nolla Health 每月 4.99 美元的應用並掃描面部,AI 結合病史與個人資訊給出痤瘡嚴重度評分,從八種獲批外用藥物中推薦方案。試點為期一年,僅限輕中度痤瘡:前 100 張處方由醫生稽核,隨後 400 張改由 AI 直接提交藥房、醫生每週回溯,最終階段每月抽查至少 10% 的處方。

機器之心● 精選AI 評分80

微軟 DxO 登上 Science 封面,分步診斷準確率 83.2%

微軟團隊的順序診斷系統 DxO 登上《Science》封面,在 304 例 NEJM 疑難病例中診斷準確率 83.2%,參與比較的獨立執業醫生為 22.3%。DxO 以 GPT-5 為底層模型,編排多種臨床推理角色並計入檢查成本,在 325 例急診病例中準確率 80.3%、醫生為 46.8%。不設預算時 NEJM 每例檢查費約 5431 美元、高於醫生的 4725 美元;設預算後可降至約 1303 美元、準確率 79.6%。研究仍是回顧性文字病例,未驗證治療方案與患者結局,微軟下一步將與醫院合作開展前瞻性研究。

TechCrunch AI● 精選AI 評分78

微軟 MAI-DxO 複雜病例診斷準確率 83%,全科醫生為 36%

微軟多智慧體診斷系統 MAI-DxO 在《Science》發表的模擬研究中,對《新英格蘭醫學雜誌》複雜病例的診斷準確率為 83%,而單獨作答的全科醫生為 36%。該系統讓多個 AI agent 分別提問、開檢查並辯論診斷,搭配 OpenAI GPT-5.5 時準確率從 72% 升至近 87%、成本略降;GPT-5 單獨每題約 8400 美元,DxO 省約 3000 美元但只提升約 4 個百分點。研究也顯示,DxO 對複雜病例和較弱模型幫助更大,急診病例無明顯改善;