2026 年 11 月 5 日，Perplexity 發布面向工作場景的常駐 AI 智慧體 Teammates，由此加入與 OpenAI、Anthropic 在工作型 agent 上的競爭。據 The Verge 報導，Teammates 可以在同一工作區內承擔多種角色，並呼叫使用者已在使用的 Perplexity 工… 看完整事件
Perplexity 推出處理長期複雜工作的 AI 智慧體
Perplexity 發布面向工作場景的 AI agents，官方將其定位為可承擔複雜、持續性工作的「teammates」，而非一次性問答。資訊來自 Perplexity 官方部落格，Hacker News 上的討論帖獲得 34 分、26 條評論。原文未披露所用模型、收費方式與開放範圍等細節。
Perplexity 把產品從搜尋問答延伸到能持續跟進複雜任務的 agent，官方部落格給出了這一定位說明；對比較各家 AI 工作助手的從業者有參考價值。
原標題：Perplexity launches AI agents for work
閱讀原文
| 評分 | 76 / 68（平均 72，門檻 76） |
|---|---|
| 狀態 | 未入選 |
相關報導
上百個 AI agent 在 Minecraft 測試協作，陷官僚內耗、未建成文明
ycombinator 與 Olam Labs 的研究者把上百個 AI agent 放進 Minecraft 及其多種模式，讓它們協作或互相對抗，結果這群 agent 沒能建成「文明」，反而陷進官僚內耗。實驗基於 Mindcraft 與 Mineflayer 指令碼工具搭建，意在為近期多 agent 案例提供參照：一邊是千級 agent 群體解決數百個開放數學問題，一邊是被稱「極其危險」的 OpenAI-Hugging Face 事件。
開源 agent-eval 工具包發布，把 AI agent 評估從憑感覺變成可重複流程
一份面向 AI agent 的評估方法與開源工具 agent-eval 發布，主張用可重複的評估流程替代憑感覺看輸出。方法以關鍵使用者旅程（CUJ）定義成功標準，每個條件都對應一個評估點，先用模擬使用者 LLM 生成正常與邊緣場景，再在單元測試、確定性指標、LLM-as-a-judge 評分與整合測試四層做檢查。
Eunice 將近：全雙工對話與 24/7 自主 agent 已出現
一篇部落格文章認為，William Gibson 在 2020 年小說 Agency 中描繪的 AI 助手 Eunice 已接近現實。書中 Eunice 被啟動後一邊對話，一邊自行在後臺取用資訊、調動資源；文章指出，如今 GPT-Live 與 Block 的 Dessa 已帶來接近真人的全雙工對話，OpenAI 的 Dots 和 Meta 的 Muse 則在引入可 24/7 獨立追求目標、在後臺行動的 agent。
Anthropic 稱內部 AI agent 數量已達員工 6 倍，併發布 AI 預期調查
Anthropic 於 10 月 16 日發布兩份報告：其內部 AI agent 工作時長在 2026 年 3 月已超過員工，到 8 月 agent 數量是員工的 6 倍，同期初級崗位與技術崗招聘佔比下降，人均程式碼、銷售與合同處理產出上升，瓶頸轉向人的注意力。第二份報告對比近 1.1 萬名美國成年人與 Anthropic 員工的調查：91% 的員工認為 AI 能在 2030 年前做出諾獎級發現，美國成年人中僅 39%；
微軟與 Hugging Face 發布 ThinkingBox，按資料庫狀態給 AI agent 打分
微軟聯合 Hugging Face 推出 ThinkingBox 基準，通過 Hugging Face 提供，不看 agent 的回覆文字和工具呼叫，只檢查它留在後端資料庫裡的最終狀態與副作用，每個任務重複跑 20 次。在 507 個有狀態業務流程、12 個模型、121,680 次有效試驗中，79,853 次未通過可執行檢查，其中 67.24% 仍乾淨收尾且無工具報錯。