影片觀點：GPU 三年即折舊，AI 熱潮不同於網際網路泡沫
這段影片認為，當前的 AI 熱潮不能簡單類比 2000 年網際網路泡沫：網際網路時代鋪設的光纖等基礎設施壽命可達數十年，而支撐 AI 的 GPU 大約三年就會過時。影片據此說明 AI 基礎設施資產的折舊節奏與網際網路時代不同，進而影響對泡沫與投資回報的判斷。該影片在 Hacker News 上獲得 5 分、2 條評論，完整論證需看原影片。
原標題：Fiber lasts decades, GPUs last three years: the AI boom isn't the dot-com boom [video]
閱讀原文
| 評分 | 42 / 42（平均 42，門檻 76） |
|---|---|
| 狀態 | 未入選 |
相關報導
調研：79% 企業 GPU 過半時間閒置，七成仍計劃擴充算力
VentureBeat Intelligence 在 2026 年 7 至 9 月的三輪調研（385 名受訪者）顯示，79% 的企業表示其 GPU 至少一半時間完全閒置，這一比例三個月穩定在 77% 至 81%。但在這批企業中，70% 仍計劃未來 12 個月引入、擴充或更換 AI 計算平台；計劃採用新平台的受訪者中有 91% 拿不出經財務部門稽核的 ROI 資料。新採購意向中 90% 投向公有云與模型 API，僅 8% 考慮擴建本地私有叢集。
Jev 發布 33 天即退燒，折射 AI 行業炒作與創新匱乏
Jev 發布 33 天后熱度迅速消退，這篇評論借它批評 AI 行業靠營銷話術製造期待。文章指出 Jev 本質是通用分類器，宣稱不會幻覺、更快更便宜，但輸出仍會出錯，且已有開放權重模型在部分任務上價效比更高，並可在本地執行。作者還稱其非自迴歸決策模型思路早於 Jev 一年半出現，並由此質疑行業四年來的創新增量。
Ai2 用 GPU 時間預算替代優先順序排程
Ai2 把原先基於優先順序的 GPU 排程器換成了由 GPU 時間預算、層級化公平分配和時間切片契約組成的新系統。它管理數千塊 NVIDIA H100、B200、B300，叢集規模從 88 到 1024 塊 GPU，服務約 150 名內部研究者，GPU 需求長期是供給的 2 到 3 倍。舊方案導致 GPU 蹲坑佔位、優先順序通脹（最終 100% 工作負載都標為 HIGH）以及值班工程師大量時間用於協商關閉不可搶佔任務。
Higgsfield 借 GPT-6 Astra 把 AI 影片拉長到 10 分鐘以上
Higgsfield AI 藉助 GPT-6 Astra，把 AI 生成影片的時長從原先約 1 分鐘提升到 10 分鐘以上，CEO Alex Mashrabov 稱這緩解了長影片中畫面一致性的難題。配合 GPT-Image-2.5，平台可穩定渲染影像上的文字與資訊圖，服務缺少製作預算的小商家。Codex 讓約 200 名創意人員把想法直接做成軟體原型，團隊還用 GPT-6 Astra 生成長度超 10 分鐘的教學影片。
比爾·蓋茨：要為約 20 年的 AI 動盪期做準備
比爾·蓋茨在 Decoder 採訪中稱，社會需為約 20 年的 AI 動盪期做準備，這段轉型可能痛苦到把社會分成適應技術前沿與拒絕技術的人群。他認為 AI 進展速度已超出政策與行業協調的應對，近期最大風險來自可移除安全防護的模型，可能被用於網路攻擊和生物恐怖主義；長期控制問題則涉及所有最先進模型，而非單個模型或公司。