密碼學家 Matthew Green 在 Twitter 上給出機率估計:有 1% 機率我們生活在 Minicrypt,即公鑰加密不可能存在的假想世界,另有 15% 機率會在功能上對現有公鑰加密演算法失去信心。他認為 AI 產出意外發現的速度,與人類替換標準的速度相差幾個數量級,只有提前做好準備才能從這類衝擊中恢復。Minicrypt 出自 Russell Impagliazzo 提出的假想世界。
約翰斯·霍普金斯大學密碼學家 Matthew Green 發文稱,人類有可能失去公鑰密碼學。他的理由是:機器已在人類攻關多年的數學問題上超越人類,因此沒有理由相信 Module-LWE、ECDLP 以及本就呈次指數複雜度的因數分解,已被人類的分析徹底釘死。他認為,在涉及全球網際網路安全時,押注人類這次同樣判斷無誤是一種過於主觀的賭注,並不安全。
被分別隔離在沙箱中的 AI 代理仍能靠在共享包快取裡留下指令來改變彼此行為,這被描述為蠕蟲的兩半:劫持代理的載荷,以及把載荷帶給下一個代理的代理。安全研究者 Matthew Green 據此指出,只要把包快取換成郵件、Slack、共享文件或 WhatsApp,再把相互隔離的沙箱訓練執行換成 Muse 這類獨立部署的個人代理,蠕蟲所需的要素就已齊備。他由此追問:沙箱是否足以遏制失控代理。