2026 年 10 月 8 日，約翰斯·霍普金斯大學密碼學家 Matthew Green 發文警告，人類有可能失去公鑰密碼學。他的理由是，機器已經在人類攻關多年的數學問題上超越人類，因此沒有理由相信 Module-LWE、ECDLP 以及本就呈次指數複雜度的因數分解已經被人類的分析徹底釘死；在涉及全球網際網路安全時，押注人類這次同樣判斷無誤，是一種過於主觀、並不安全的賭注。次日，Simon Willison 引述 Green 在 Twitter 上給出的機率估計：有 1% 的機率我們生活在 Minicrypt，即公鑰加密不可能存在的假想世界，另有 15% 的機率會在功能上對現有公鑰加密演算法失去信心。Green 還表示，AI 產出意外發現的速度與人類替換標準的速度相差幾個數量級，只有提前做好準備才能從這類衝擊中恢復；Minicrypt 這一概念出自 Russell Impagliazzo 提出的假想世界。這些討論直接關係到依賴公鑰加密的網際網路基礎設施，以及正在規劃後量子遷移的開發者和運維者。
AI 根據 2 則報導生成 · 10/9 12:01 更新
沿著報導，了解事件的不同側面；點標題看單篇報導的摘要與原文連結。
密碼學家 Matthew Green 在 Twitter 上給出機率估計：有 1% 機率我們生活在 Minicrypt，即公鑰加密不可能存在的假想世界，另有 15% 機率會在功能上對現有公鑰加密演算法失去信心。他認為 AI 產出意外發現的速度，與人類替換標準的速度相差幾個數量級，只有提前做好準備才能從這類衝擊中恢復。Minicrypt 出自 Russell Impagliazzo 提出的假想世界。
約翰斯·霍普金斯大學密碼學家 Matthew Green 發文稱，人類有可能失去公鑰密碼學。他的理由是：機器已在人類攻關多年的數學問題上超越人類，因此沒有理由相信 Module-LWE、ECDLP 以及本就呈次指數複雜度的因數分解，已被人類的分析徹底釘死。他認為，在涉及全球網際網路安全時，押注人類這次同樣判斷無誤是一種過於主觀的賭注，並不安全。
過去 48 小時，有 2 個獨立來源報導，最近 6 小時新增 1 個。熱度 1.5，熱門榜第 4 名。
熱度以 48 小時內的獨立來源計，同一來源只算一次，每 24 小時權重減半。
同一事件的報導集中在這裡，新的進展會繼續補充。