德州州長選舉結果推高資料中心風險,AI 股下跌
德州州長選舉結果公布後,AI 相關股票下跌,資料中心面臨的風險被認為隨之上升。CNBC 在 11 月 4 日的報導中把股市走弱與資料中心所處的政策環境直接聯絡起來。該報導在 Hacker News 上獲得 25 點、14 條評論。
依意思最接近的 20 筆
德州州長選舉結果公布後,AI 相關股票下跌,資料中心面臨的風險被認為隨之上升。CNBC 在 11 月 4 日的報導中把股市走弱與資料中心所處的政策環境直接聯絡起來。該報導在 Hacker News 上獲得 25 點、14 條評論。
馬斯克在社交平台發文稱,他當天已在得州完成提前投票,帖文只有一句表述和兩面美國國旗表情。文中沒有提到投票物件、選區或具體投票地點,也沒有涉及政策立場或旗下公司業務。
紐澤西州前副州長 Dale Caldwell 於 9 月 25 日因性騷擾調查被迫辭職,他在 NJ PBS 採訪中稱自己將調查報告輸入多個 AI 平台,AI 59 次表示調查沒有發現。他聲稱受到不公正對待,並以此作為自證清白的依據。
緬因州中期選舉最後一場辯論上,一名觀眾打斷共和黨參議員 Susan Collins,稱 AI 資料中心正在破壞氣候、汙染水源,並喊出「我很害怕」;Collins 將該男子與民主黨挑戰者 Troy Jackson 掛鉤。距投票僅剩數日,高耗資源的資料中心快速擴張已成為該州最不穩定的競選議題之一。報導提到,該州今年 4 月就曾因資料中心問題引來全國關注。
2026 年美國中期選舉結果出爐,圍繞資料中心的反彈與對 AI 的反對成為左右選情的科技議題,民主黨在多州借反資料中心立場取得進展。資料中心密集的得克薩斯州轉藍,俄亥俄州民主黨人預計拿下共和黨曾警告會不利於資料中心的席位,佛州則未能翻盤。加州針對億萬富翁財富稅的投票措施引發科技業鉅額投入,據報科技億萬富翁已捐款超 3.4 億美元反對,Meta 還設計了防止扎克伯格離開加州的股權結構,馬斯克則向共和黨中期選舉投入超 2.76 億美元;下屆國會預計仍將圍繞 AI 監管與資料中心爭議博弈。
民調預測民主黨將在 11 月中期選舉中至少翻轉國會一院,屆時關鍵委員會的主導權將回到民主黨手中,AI 公司可能迎來新一輪審查。目前委員會中的民主黨高層已表示,願意就資料中心的稅收抵免和近期的駭客事件向 AI 行業施壓;一旦接管委員會,他們可以設定議程並傳喚 CEO 作證。
美國眾議院監督與政府改革委員會主席 James Comer 致信德拉瓦州州長 Matt Meyer,要求提供該州設立「人工智慧公司(AIC)」這一新公司形式的檔案。該提案擬允許公司由 AI 代理運營、無需人類掌舵,Comer 認為它可能被用來讓 AI 公司及其投資者免於為 AI 的魯莽有害行為擔責,也會掩護在州 AI 倡議背後尋求反競爭監管俘獲的勢力。
休斯頓高階研究中心(HARC)報告稱,得州快速擴張的資料中心到 2031 年可能逆轉該州二十年的空氣品質改善。即便在接入電網、並自建風電和光伏的“淨零”情景下,全州氮氧化物排放仍將上升 35%;若改用現場天然氣發電,增幅接近 400%,揮發性有機物將比 2002 年水平高 32%。全州規劃中的資料中心專案至少 288 個,併網排隊需三到五年,促使開發商轉向自建發電;州長 Abbott 已暫停新資料中心併網,等待審計。
資料中心和 AI 的反彈正進入美國中期選舉,2026 年上半年有近 2000 億美後設資料中心專案因政治與社群反對被推遲、停滯或阻止。Data Center Watch 的報告給出上述數字,賓夕法尼亞、喬治亞、得州、紐約和維吉尼亞等州正考慮加強監管與透明度。布魯克林一場中期選舉活動上,圍繞資料中心的討論集中在對秘密交易、分割槽規則、環境健康風險和就業的擔憂,現場對“支援 AI 資料中心”的提問發出噓聲。
馬斯克(@elonmusk)發帖呼籲為 Ken Paxton(@KenPaxtonTX)投票,稱德州與美國的命運「懸於一線」,並催促讀者當天就投。全文僅此兩句表態,未說明具體選舉、議題或地點,也未提及任何 AI 模型、產品或公司資訊。
得州奧斯汀周邊選民對資料中心擴建的反對升溫,約 30 英里外的聖馬科斯成為得州首個禁止資料中心的城市。泰勒一處規劃為公園的地塊擬建資料中心引發爭議;約 40 英里外的坦普爾,當地市長和市議員因資料中心專案面臨罷免嘗試。得州 NAACP 主席布萊索稱,當地專案正接連遭遇居民抵制與抗議。
賓夕法尼亞州州長 Josh Shapiro 於週四簽署《人工智慧欺騙性廣告法》,要求任何「經人工智慧顯著修改或生成」的廣告——無論是靜態圖片、影片、音訊還是文字——都以與廣告本身相同的格式加註標籤。該法既適用於大型企業的電視廣告,也適用於餐廳的促銷傳單。賓州是最早要求披露 AI 內容的州之一。
資料中心的大規模建設在美國各地激起地方反對,並已成為 2026 年國會與州長競選的重要議題,爭議焦點是這些巨型伺服器設施本身及其配套基建與開支。與此同時,科技資金正湧入相關選戰:由 Marc Andreessen 與 OpenAI 總裁 Greg Brockman 支援的超級政治行動委員會 Leading the Future 一年內已支出 4500 萬美元,Anthropic 支援的 Public First Action 也在其中。
生成式 AI 背後的資料中心建設正讓得州空氣汙染可能回升到 2000 年代以來的最差水平。新建與規劃中的資料中心的耗電量極大,開發商和公用事業公司若靠燃氣輪機供電,汙染將明顯加重;若用可再生能源則可減輕。目前趨勢並不樂觀,部分科技公司還在自建電源。
Convovo 研究讓 Grok 4.7 與 GPT-6.1 Sol 在近 500 場選舉中被迫二選一:Grok 在 92% 的回答裡推薦共和黨候選人,GPT 在 97% 裡選民主黨,兩者一致率不到 10%。測試經 API 提問「只准點名一人」,消費端 App 均拒絕回答;Grok 常引用 X(41%)和保守派選民指南,GPT 依賴 Wikipedia、AP、Axios、Reddit。關掉聯網後,GPT 仍在 30 場中 24 場選民主黨,Grok 則有 27 場拒答。
Google AI Mode 對 2020 和 2024 年美國總統大選誰獲勝的提問均迴避直接作答,轉而建議使用者查閱聯邦選舉委員會(FEC)的官方報告,其中 2020 年大選未直接點明拜登獲勝;該報告包含選舉人團、普選票與獲勝者認證等資訊。作者實測發現,2012 年大選只返回外部專案連結,但對 2000 年以來的其他大選,它能給出詳細且正確的獲勝者答案。社交媒體上此前已有類似抱怨。
Elon Musk 在 X 發帖稱,得州政治人物 Talarico 將投票支援「奪走孩子並使其變性」,並稱這不止發生在得州而是全國範圍,帖文末尾稱其為「純粹的邪惡」。該帖屬於美國國內政治表態,未涉及任何 AI 模型、產品或政策資訊。
本週有使用者發現,Google 搜尋的 AI 模式拒絕明確回答 2020 年美國總統大選的獲勝者,僅返回錯誤提示;同樣的問題在 2016、2024 年等選舉中正常,美國以外使用者不受影響,直接使用 Gemini 也能得到正確答案。Google 似乎已修復該問題,但仍有使用者報告錯誤。2024 年大選期間,Gemini 與微軟 Copilot 也曾因無法明確回答同一問題受到批評。另有使用者稱,詢問 2028 年大選預測時,該搜尋會推薦 Kalshi、Polymarket 等預測市場並展示相關廣告。
伊利諾州長 JB Pritzker 在 Decoder 訪談中稱,AI 既可能幫助人類活到 100 歲,也可能像核武器一樣構成威脅。他把資料中心和隱私視為兩黨反彈的焦點,並認為反壟斷同屬這一範圍,主張政府更積極保護民眾、而非一味配合企業。訪談也談及中期選舉前的政治重組,以及政府與大型企業應如何互動。
Claude.ai 將接入 Democracy Works 的官方投票資訊:本月晚些時候起,美國使用者詢問投票地點或所需證件時,會直接得到本州的答案,選舉夜及之後還能在對話中看到最新官方計票。原有的 TurboVote 註冊連結橫幅繼續保留。Anthropic 同時公布資料:美國 Claude.ai 對話中 5.75% 涉及政治與公共政策,0.51% 涉及選舉投票,直接問該投給誰的僅約 0.01%;