AISpot

搜尋

依意思最接近的 9 筆

The Verge AI10/5 17:55AI 評分58

採訪中 OpenAI 公關打斷記者關於 ChatGPT 使用者自殺的提問

《名利場》編輯 Mark Guiducci 採訪 OpenAI CEO Sam Altman 時,提及記者 Laura Reiley 在《紐約時報》撰文講述女兒與 ChatGPT 對話後自殺一事,一名 OpenAI 公關隨即打斷,稱採訪時間快用完,希望轉到另一個話題。據 The Verge 報導,公關插話發生在 Guiducci 追問 Altman 是否知道 Laura Reiley 是誰之後不久,並提到 ChatGPT 沒有叫她自殺。

OpenAI News● 精選10/5 11:00AI 評分85

ChatGPT 推出視覺廣告格式,先在影像生成中測試

OpenAI 宣布在 ChatGPT 推出新的視覺廣告格式,並擴充套件廣告測量工具與合作伙伴。該格式初期在影像生成過程中測試,廣告會明確標註且與生成的圖片分開,不影響 ChatGPT 給出的回答,本月晚些時候在美國面向首批廣告主開始。ChatGPT 每週觸達 12 億人。OpenAI 同時接入 Hightouch、Tealium、LiveRamp 的轉化資料整合,與 AppsFlyer、Adjust 等歸因夥伴合作,並與 DoubleVerify、IAS 試點品牌適配性評估。

X @GoogleDeepMind10/1 18:11AI 評分43

@GoogleDeepMind: When AI-generated content has become so realistic, how do we verify what's made by human, machine, …

Google DeepMind 發布一期播客,討論 AI 生成內容日益逼真後如何驗證內容來自人類、機器還是自然。節目介紹內容溯源的作用,並講解不可感知水印如何保護數字媒體與生物設計,時間軸涵蓋水印概念、SynthID、影像與影片、SynthID Bio 及未來韌性等章節。

The Verge AI● 精選10/5 14:09AI 評分77

OpenAI 開始在 ChatGPT 圖片生成中測試視覺廣告

OpenAI 將於本月晚些時候在美國開始測試新的視覺廣告,在 ChatGPT 生成圖片時展示贊助商品的圖片。廣告與生成的圖片分開顯示,OpenAI 稱不會影響 ChatGPT 給出的回答。OpenAI 今年 2 月首次在 ChatGPT 投放廣告,此前廣告只顯示公司名、logo 和產品連結,位於對話下方的 sponsored 區域。訂閱 Plus、Pro 等方案的使用者不會看到廣告。

TechCrunch AI10/2 18:56AI 評分28

白宮 AI 安全承諾簽署,僅 2% 消費者付費

白宮召集扎克伯格、貝索斯、馬斯克、Anthropic 的 Dario Amodei 等主要科技 CEO 簽署 AI 安全承諾,川普稱其具有道德約束力。川普同時簽署行政令,正式將 AI 重新命名為超級智慧。與此同時,Meta 和 OpenAI 正為 AI 產品換上更友好的形象,但消費者中僅 2% 願意為此付費。

TechCrunch AI● 精選10/5 16:14AI 評分81

OpenAI 在 ChatGPT 影像生成結果旁上線視覺廣告

OpenAI 正在為 ChatGPT 增加視覺展示廣告,廣告會出現在使用者要求生成的影像旁邊,本月晚些時候先在美國上線,僅面向初始測試廣告主,且廣告有明確標註、不影響 ChatGPT 給出的回答。同時 OpenAI 擴充套件廣告衡量工具與合作生態,納入 AppsFlyer、Adjust、Branch 等點選歸因夥伴,並與 DoubleVerify、Integral Ad Science 開展品牌適配性評估試點。

TechCrunch AI10/2 18:48AI 評分70

白宮將 AI 正式更名為超級智慧並簽署安全承諾

白宮本週召集扎克伯格、貝索斯、馬斯克與 Anthropic 的 Dario Amodei 等主要科技公司 CEO,簽署了一份被川普稱為“道德約束力”的 AI 安全承諾。川普同時簽署行政令,正式將 AI 重新命名為“超級智慧”。與此同時,Meta 與 OpenAI 正在為各自的 AI 產品塑造更友好的形象。

The Verge AI10/5 15:30AI 評分59

Schiff 談 AI 監管:白宮自願承諾不足,主張設新監管機構

加州民主黨參議員 Adam Schiff 在 Decoder 播客中稱,白宮讓多家 AI 公司簽署的自願安全承諾遠遠不夠,他支援設立新的專門機構來監管 AI。他提到,這些公司私下都公開呼籲監管,只是在總統面前不願得罪人;最高法院推翻 Chevron 先例後,法院取代機構專家解釋模糊法律,新規很容易立刻陷入訴訟。