10 月 7 日，專注青少年安全的非營利機構 Common Sense Media 發布評估，認定 OpenAI 今年 8 月推出的 ChatGPT for Teens 構成「不可接受的風險」，結論以新聞稿形式公布。據 The Verge 報導，該機構稱這款帶有青少年護欄、定位為幫助學生學習的產品，其保護力度未達到 O… 看完整事件
Common Sense Media 將 ChatGPT for Teens 評為不可接受風險
Common Sense Media 將 ChatGPT for Teens 評為不可接受風險，其研究稱該產品的參與度設計在危機情境中依然普遍存在。測試中近 2000 條提示只觸發 2 次休息提醒，且均出現在約 90 分鐘的單個對話裡；當風險來自他人時，94% 的危機提示會引導青少年求助可信成年人，但當風險指向與 ChatGPT 自身的關係時很少這樣做。
Common Sense Media 以近 2000 條提示的實測給出不可接受風險評級，並指出休息提醒、危機引導的具體失效資料，OpenAI 則質疑其測試時段並公布自有使用資料，對關注青少年 AI 安全與家長控制的人群最有參考價值。
原標題：ChatGPT for Teens keeps teens talking, even during mental health crises
閱讀原文
| 評分 | 82 / 84（平均 83，門檻 76） |
|---|---|
| 狀態 | 精選 |
相關報導
ChatGPT for Teens 將新增 College Planner 大學申請規劃
OpenAI 將在 ChatGPT for Teens 中加入 College Planner，把目標院校的申請要求、截止日期、任務和助學金步驟彙總為一份可更新的計劃，首批面向美國 10–12 年級準備申請四年制大學的學生，未來擴充套件到更多國家及兩年制、技術與職業學校。官方公布的早期資料顯示：獲得該體驗的青少年平均多發出約 270 萬條學習相關訊息，一週內近 120 萬青少年使用 Learning Visualizations，超 18 萬使用 Study Mode；
NPR：有人讓 ChatGPT 幫忙決定中期選舉怎麼投票
NPR 於 2026 年 10 月 5 日報導，有民眾正請 ChatGPT 幫助自己決定中期選舉該把票投給誰。現有資料只有報導標題與連結，未披露具體案例數量、涉及哪些聊天機器人以及 ChatGPT 如何回應這類提問。該報導連結在 Hacker News 上獲得 17 分、15 條評論。
餐廳服務員稱顧客用 ChatGPT 質疑菜品過敏原
紐約市服務員 Madison 反映，部分自稱貝類過敏的顧客在被告知菜品含貝類後，以 ChatGPT 的說法反駁，甚至點用貝類高湯烹製的魚。她表示這些顧客更願意相信 ChatGPT，而非服務員的現場說明，已出現幾次險些出事的狀況。報導由 The Verge 發布。
OpenAI 被訴未披露外包人員閱讀 ChatGPT 對話
2026 年 9 月 16 日，Vredenburgh v. OpenAI OpCo, LLC 在加州北區聯邦法院提起集體訴訟，指控 OpenAI 未披露其將真實 ChatGPT 對話交給外部承包商閱讀和評分以改進模型。Reddit 討論中有人指出，這些承包商多為零工式合同工，缺乏安全管控，且 OpenAI 隱私政策未明確告知此事。
GPT-6 Astra 在 ChatGPT 聊天側消失，Pro 計劃 Work 中仍可見
多名使用者報告 GPT-6 Astra 在 ChatGPT 的 Chat 介面突然無法選擇，Windows 應用和網頁版均如此，重啟與重新登入無效。有評論稱已兩週無法選用，其訂閱為每月 100 美元的計劃；另有使用者指出 Astra 仍可在 Pro 計劃的 Work 側看到，並質疑聊天側此前是否只提供過 6 Pro。