ChatGPT 遭訴訟，指控人工閱讀使用者聊天記錄
一起針對 ChatGPT 的訴訟指控其人工閱讀使用者聊天內容。該資訊來自 2026 年 10 月 3 日發布的帖子，標題為 ChatGPT Lawsuit Claims Humans Are Reading Your Chats，正文僅包含提交者連結與評論入口，未披露原告、具體指控細節、涉及範圍或 OpenAI 的回應。
原標題：ChatGPT Lawsuit Claims Humans Are Reading Your Chats
閱讀原文
| 評分 | 15 / 35（平均 25，門檻 76） |
|---|---|
| 狀態 | 未入選 |
相關報導
紐約服務員稱顧客用 ChatGPT 反駁餐廳過敏原提醒
《The Verge》報導，紐約市餐廳服務員 Madison 表示，近來越來越多顧客在被提醒菜品含過敏原時，拿 ChatGPT 的說法反駁她。她舉例說，有客人自稱貝類過敏，卻點了配以貝類熬製湯底的魚料理；她指出菜品含過敏原時，對方稱 ChatGPT 說沒有。她形容這些客人只想聽 ChatGPT 的，並稱已出現幾次險情。原文未給出具體案例數量或時間範圍。
ChatGPT 定時任務疑似被改，GPT Pro 使用者抱怨
一名每月付 100 美元的 GPT Pro 使用者反映，ChatGPT Chat 裡的定時任務（Scheduled Jobs）疑似被調整：原本可建最多 15 個定時任務，現在設定時出現了與 ChatGPT work 相同的模型選擇選項。他還遇到訊息投遞超時等錯誤，質疑定時任務本應在後臺執行，卻像依賴瀏覽器一樣報錯。
ChatGPT 跑 30 分鐘才報用量超限，不提前提醒
有使用者用 GPT-6 Astra 處理 10 萬字元以上素材生成 70 多頁文件時，任務跑 30 到 40 分鐘、消耗大量算力後，直接報 5 小時用量上限錯誤，一個字都沒輸出。使用者只能新開對話、縮小任務重試，反覆多次。按 ChatGPT 與 Gemini 估算，這類大規模執行每次 API 等效算力成本約 3 到 5 美元。
GPT-6 Astra 在 ChatGPT 聊天側消失，Pro 工作區仍可見
多名 ChatGPT Pro 使用者報告 GPT-6 Astra 模型在 Chat 介面突然無法選擇，但在 Work 側仍可見。發帖者稱已連續數週用它進行詳細對話，Windows 應用和網頁端均消失，重啟與重新登入無效。有評論者表示已兩週無法選擇該模型，其訂閱為每月 100 美元方案；也有人質疑聊天側此前是否上線過 GPT-6 系列。
美國法官駁回 Chegg 與 Penske 針對 Google AI 搜尋的反壟斷訴訟
美國聯邦法官 Amit Mehta 駁回了 Chegg 和 Penske Media 對 Google AI 搜尋業務提起的反壟斷訴訟，認定 Google 的行為不違反反壟斷法。兩起訴訟均於 2025 年提起，Google 今年早些時候申請駁回。Chegg 稱 Google 非法抓取其教育內容、使 Gemini 得以復現內容並導致其流量下滑；Penske（旗下有 Rolling Stone、Variety）則稱被索引用於自然搜尋的網站內容同時被拿去生成 AI 回答且無法選擇退出。