Claude Code 團隊建議別過度提示，系統提示詞刪八成評測未降
Anthropic Claude Code 團隊成員 Addy Osmani 發文稱，使用者普遍在過度提示 Claude，建議只用一條提示說清目標與驗收標準後放手，推理強度從 /effort medium 起步。他提到 Claude Code 曾針對 Opus 5、Fable 5 等模型刪掉超過 80% 的系統提示詞，程式設計評測沒有出現可測量的下降，並可用 /doctor prompt-audit 找出為舊模型寫的指令。
Claude Code 團隊成員給出可操作的精簡提示詞方法，並披露刪掉八成系統提示詞後評測無下降的具體資料，對長期維護自訂指令的 Claude Code 使用者有直接參考價值。
原標題：Claude Code：别再给Claude过多提示词了...
閱讀原文
| 評分 | 72 / 72（平均 72，門檻 65） |
|---|---|
| 狀態 | 精選 |
相關報導
Claude Code 新增建議訊息功能，作者稱真正客戶是模型
Claude Code 會在任務完成後於輸入框預填一條建議的下一條訊息，例如 run the tests 或 commit this，使用者可直接傳送或先行編輯。作者認為該功能的真正受益方是模型：原樣傳送等於正樣本，編輯後的原文與改後版本構成偏好對，diff 顯示出預測錯在哪裡，從而在使用者正常工作中低成本產出 RLHF 所需資料，且來自真實程式碼庫而非合成基準。作者同時宣告這只是猜測，Anthropic 如何使用該訊號、會話是否用於訓練取決於套餐與隱私設定。
實測刪掉 16.8 萬行註釋，Claude Code 編碼品質不變
作者用 Claude Code（Opus 5.5、high effort）在同一程式碼庫的原版與刪光註釋的副本上各跑三次，完成兩個真實功能任務；所有執行都通過 lint、型別檢查與現有測試，大任務還通過了一個隱藏測試。評分差異在噪聲範圍內，小任務上無註釋版少用約 22% token（1.71M 對 2.18M）。大任務三次執行的 token 在 7.01M 到 10.64M 之間波動，作者據此提醒 agent 輸出不確定，只跑一次可能得出完全相反的結論。
Claude Code v2.1.300 新增 /advisor 與快取寫入拆分指標
Claude Code 發布 v2.1.300，在 AWS 上的 Claude Platform 新增 /advisor 命令，需先用 /advisor、advisorModel 或 --advisor 選定顧問模型才會執行，設 CLAUDE_CODE_DISABLE_ADVISOR_TOOL=1 可關閉。
Claude Code 團隊：評審已從人工關卡變成 Claude 持續預審
Claude Code 團隊在分享中表示，程式碼評審已從合併前等待同事把關的最後一道關卡，變成像寫作時拼寫檢查那樣持續進行，多數改動在被請求人工檢視前已由 Claude 至少審過一遍。他們認為「人類有沒有讀過這段程式碼」是判斷風險的粗略代理，更該問的是這次改動可能出什麼問題、應由哪種檢查（自動或人工）來捕捉。這樣能攔下大部分常規錯誤，把團隊注意力留給更高層的問題與審查。
在 Claude.md 中加入變更管理流程，改善 Claude 越權改程式碼
一位使用者通過在 claude.md 中寫入基本變更管理流程，基本解決了 Claude 擅自擴大改動範圍、誤解指令的問題。流程要求 Claude 動程式碼前先提交實施計劃、回退計劃和測試計劃，經批准後才執行；提交前還需做成功驗證，報告完全成功、部分成功、失敗或需回退四種結果，只有驗證成功才允許提交。