Common Sense Media 稱 ChatGPT for Teens 存在不可接受風險
Common Sense Media 10 月 7 日發布評估，認定 OpenAI 的 ChatGPT for Teens 構成不可接受的風險。這家專注青少年安全、提供應用與服務評測的非營利機構稱，該功能給出的青少年保護未達到 OpenAI 的承諾：該提醒家長時沒有提醒、危機情境下未提供恰當幫助，且仍會替孩子做作業。ChatGPT for Teens 於今年 8 月推出，帶有面向青少年的護欄，定位是幫助學生學習，相關結論以新聞稿形式發布。
青少年安全評測機構公開否定 ChatGPT for Teens，點名家長提醒缺失、危機支援不足與代寫作業三項問題，為關注 AI 青少年保護與教育合規的人提供具體依據。
原標題：ChatGPT for Teens is an ‘unacceptable risk,’ says Common Sense Media
閱讀原文
| 評分 | 58 / 68（平均 63，門檻 76） |
|---|---|
| 狀態 | 未入選 |
相關報導
ChatGPT for Teens 將新增 College Planner 大學申請規劃
OpenAI 將在 ChatGPT for Teens 中加入 College Planner，把目標院校的申請要求、截止日期、任務和助學金步驟彙總為一份可更新的計劃，首批面向美國 10–12 年級準備申請四年制大學的學生，未來擴充套件到更多國家及兩年制、技術與職業學校。官方公布的早期資料顯示：獲得該體驗的青少年平均多發出約 270 萬條學習相關訊息，一週內近 120 萬青少年使用 Learning Visualizations，超 18 萬使用 Study Mode；
NPR：有人讓 ChatGPT 幫忙決定中期選舉怎麼投票
NPR 於 2026 年 10 月 5 日報導，有民眾正請 ChatGPT 幫助自己決定中期選舉該把票投給誰。現有資料只有報導標題與連結，未披露具體案例數量、涉及哪些聊天機器人以及 ChatGPT 如何回應這類提問。該報導連結在 Hacker News 上獲得 17 分、15 條評論。
OpenAI 被訴未披露外包人員閱讀 ChatGPT 對話
2026 年 9 月 16 日，Vredenburgh v. OpenAI OpCo, LLC 在加州北區聯邦法院提起集體訴訟，指控 OpenAI 未披露其將真實 ChatGPT 對話交給外部承包商閱讀和評分以改進模型。Reddit 討論中有人指出，這些承包商多為零工式合同工，缺乏安全管控，且 OpenAI 隱私政策未明確告知此事。
歐盟兒童法案被質疑成打擊開源權重的藉口
r/LocalLLaMA 使用者發帖討論歐盟兒童法案等立法是否可能被用作打擊開源 AI 權重的藉口。評論提到歐盟年齡驗證將於 2027 年 1 月大規模推行，Discord 已面臨壓力但拒絕啟用，Palantir 將從中獲利。有評論引用官方提案內容，包括限制無限滾動、預設私密資料、強制年齡驗證等。
OpenAI 上線 Decisions API 公測，僅支援 gpt-6-luna
OpenAI 的 Decisions API 進入公測，官方稱其評估文字、影像或兩者並返回結構化答案的速度約為 Responses API 的 10 倍，預計數週內 GA。該 API 使用獨立的 POST /v1/decisions 端點，目前僅支援 gpt-6-luna，問題分三類：predicate 返回條件成立機率（0 到 1）、choice 從給定選項中選一個、score 按有序等級給出機率加權平均分。