依意思最接近的 10 筆
一篇 2026 年 10 月 3 日發布的思想實驗文章指出，每秒一百萬 token 可指四種不同含義：上下文容量、輸入處理速度、聚合吞吐量和單 agent 輸出速度，其中只有最後一種才是真正的寫作速度。文章用計算器演示：100 萬輸出 token 在 100 token/秒下需 2 小時 46 分 40 秒，在 100 萬 token/秒下僅 1 秒；但若寫作後加一次 60 秒的固定檢查，端到端加速從 10000 倍降到 132.57 倍，檢查佔 98.7% 時間。
TypeSafe AI 聯合創始人兼 CEO Diogo Almeida 在 Latent Space 訪談中透露，Jev 日處理量已突破一萬億 token，且夜間流量持續走高，說明大量呼叫來自機器自動化。他稱 Jev 發布影片 6 天瀏覽量達 3870 萬，在 JevBench v1.2.1 綜合榜以 75.3 分排名第一，公司估值 100 億美元。他強調可靠性比速度和成本更重要，並稱即便給十億美元也不會從零預訓練大模型。
NVIDIA 提出衡量 AI 工廠投資回報的三個變數：產能（每兆瓦吞吐與每 token 成本）、使用壽命和需求。它援引 SemiAnalysis AgentX 資料稱，Vera Rubin NVL72 每兆瓦吞吐量比 GB300 NVL72 高 30 倍以上，在 DeepSeek V4 Pro 上每百萬 token 成本最多低 45 倍；每兆瓦 AI 工廠造價約 6000 萬美元。
OpenAI 發布 GPT-6.1 Sol，定價 $2/$10 每百萬輸入/輸出 token，比 Astra 的 $10/$50 便宜約 80%，在 DeepSWE v1.1 上比 GPT-6 Sol 高 6.4 分。Sonnet 5.5 在 Agent Arena 首秀排第 3 並在 Chat 類別登頂，Anthropic 包攬前三；Sol 每任務中位成本 $0.56，比 GPT-6 Sol 便宜 39%。
一位使用者反映，改用 Opus 5.5 後每週僅用 3 億 token 就觸及訂閱週上限，而此前每週消耗 10 至 20 億 token 都沒問題。該使用者指出 Opus 5.5 單 token 價格理論上更低，懷疑是訂閱額度被削減，或與自己大量使用 subagent 的工作方式有關。目前這只是個人反饋，尚無官方說明。
使用者 basnijholt 在 Reddit 發帖並附上部落格文章，論證自託管 AI 並不比用 API 更省錢，但他表示自己照樣會做。他提出兩點：把 200 美元的訂閱（如 Opus 5.5、Astra）與 Qwen 3.8 27B 這類本地模型直接比價並不對等；他也不會把 200 GB 的郵件、聊天記錄和位置歷史交給 API，哪怕對方承諾零資料保留。帖子發出後引發了不少爭議。
Google DeepMind 發布 Gemini 4 Argon，首次支援最高 100 萬 token 輸出，但目前僅在 Fairwind 計劃下對政府使用者與受信任網路安全人員開放預覽，開發者、企業與消費者開放時間未定。標準價 $4/$20 每百萬輸入/輸出 token，首推五折 $2/$10，快取輸入 95% 折扣；19 項公開基準中拿下 13 項第一。100 萬輸出靠新 API 功能 Long Decode Continuation 實現，長回覆會暫停並跨呼叫續寫；
Google 於 2026 年 10 月 1 日發布 Gemini 4 Argon，在 DeepSWE v1.1 長期軟體工程任務得 77.9%，高於 Claude Opus 5.5 的 74.2% 和 GPT-6 Astra 的 74.1%，並以 68.90% 登頂 Vals Index。定價為每百萬輸入 Token 2 美元、輸出 Token 10 美元，優惠期單題成本比 Astra 低約四成，輸出上限達百萬 Token。
有使用者表示 6.1 Sol 非常省額度，2 小時編碼任務只消耗每週配額約 2-3%，在 100 美元方案下很難用完每週額度。該使用者擔心 20 美元方案受 5 小時限制影響太大，但鑑於 token 消耗很輕，仍可能嘗試降級。該使用者稱願意用速度換 token 效率，並詢問是否有人也在考慮降級。
白宮本週把 Zuckerberg、Bezos、Musk 與 Anthropic 的 Dario Amodei 等主要科技公司 CEO 聚到一起，簽署川普稱為具有道德約束力的 AI 安全承諾。川普還簽署行政令，正式把 AI 改稱 super intelligence，Meta 與 OpenAI 則在給自家 AI 產品換上更友好的形象。但原標題指出，只有 2% 的消費者在為 AI 付費。